1967年，巴菲特在合伙人信件中描述了桑伯恩地图公司式的定量廉价收购和美国运通式的定性廉价收购的区别:

出于投资目的而开展的证券和企业估值总是综合地包含定量和定性两大因素。一方面，倾向定性因素的分析人会说，“买进正确公司(具有良好的发展前景、管理团队和固有的行业条件)的股票,股价自身会走出好的趋势。”另一方面,定量分析的代表会说，“在正确的价位买进股票，公司会管理好自己。”

十分有趣的是，尽管我认为自己起初属于定量分析派(在我写这封信的时候，还没有人退出后返回我可能是这一派中仅剩的一人),但是多年来，我所做的绝妙的投资决策都十分倾向于定性分析，在这方面，我有对“高概率事件的洞察力”。这也是收银机不断欢鸣的原因所在。然而，就像宝贵的真知灼見那样，这种情况并不经常发生，当然，定量分析不需要投资人拥有敏锐的洞察力那些数字就像棒球棒击中了你的头脑。因此，能正确进行定性分析的人更倾向于賺大钱，但是，至少在我看来，基于明显的定量分析做出的投资决策，可以赚取确定性更高的收益。

通过对美国运通等公司进行集中投资，伯克希尔公司以惊人的速度得到发展。当索普回顾巴菲特在伯克希尔的投资记录时，他注意到，当年巴非特作为年轻的避险基金经理对这家小型新英格兰纺织制造商产生兴趣时，其股价只有20美元一股。到了1997年，伯克希尔的股价已经上涨到0000美元-股，翻了3500倍，年化增长率达到了27%。索普口中“伟大的投资家”巴菲特，引导着伯克希尔公司的股价和账面价值，按照几乎完全凯利对赌的方式取得增长。(伯克希尔A级股票目前股市价超过200000美元，较之当初翻了10000倍，年均复利增长率达到19.4%。)根据索普的说法，经验证据显示，巴菲特在整个职业生涯中，一贯地将其资产按照凯利对赌的方式集中投资于他最佳的投资机会。正如我们所见，这种方法并不寻常，需要大量投资技巧。