眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。这可真是个“青苔碧瓦堆”，骄横和疯狂过后还有几人安枕？

来自互金整治领导小组和网贷整治领导小组的最新消息是：截至今年10月末，全国纳入实时监测的在运营机构数量已降至427家，比2018年末下降59%；借贷余额比2018年末下降49%，出借人次比2018年末下降55%；行业机构数量、借贷规模及参与人数已连续16个月下降。这427家网贷公司能否存活下来？不能。它们当中命运最好恐怕是转变为小贷公司或转变为“持牌的消费金融公司”，而绝大多数都将变成昨日黄花。

有媒体报道称：管理层已经明确“坚定持续推进行业风险出清”的态度，将稳妥有序化解存量风险、多措并举支持和推动机构良性退出或平稳转型作为重点，切实保护投资人合法权益，维护各地经济金融和社会政治稳定。

资料显示：在2013年到2015年最高峰的时期，中国以P2P为主的各类互联网公司总计6600家，未偿付贷款余额1500亿元，参与人数超过5000万。但现在还在运营的网贷机构仅存427家，而且基本已处收缩状态。

不错，我本人当年是P2P的“坚定反对者”，包括“余额宝”等那些激发全社会空转套利、推高实体经济融资成本的互联网金融项目，而且因此被“互联网金融霸权”严重咒骂。现在，眼看着一地鸡毛，为中国金融史上这次重大教训深感悲愤。不过，现在再说这件事，绝非幸灾乐祸，而是希望明确：一切违背金融基本常识的“金融创新”只能是昙花一现的恶作剧。P2P的全军覆没恰恰告诉我们的就是这样一个道理。

最近，媒体对网贷平台治理进展的报道比较多，总体情况看，中国大陆所有省级行政区域都在全域清理网贷平台，而极端者的要求是：全省范围内，网贷平台“零存在”。比如湖南省，其省金融监督管理局公告：湖南省整治名单内纳入行政核查的24家网贷机构P2P业务均不符合“一办法三个指引”有关规定，现予以取缔；其他开展P2P业务的机构及外省在湘从事P2P业务的分支机构均未纳入行政核查，对其开展的P2P业务一并予以取缔。再比如山东省，其地方金融监管局最近也发函称：当前P2P网贷行业正在进行风险专项整治，至今未有一家平台完全合规通过验收。未来，山东省金融局将对全省范围内未通过验收的P2P网贷业务全部予以取缔。

据了解，目前小平台基本命运就是退出，而大平台则呈借贷余额下降、出借人数下降、借款人数下降——所谓“三降”特征。降幅多大？超过50%。中国最大的网贷平台就是上海陆金所了，这家平台因有平安集团的背景，所以还在扮演“不倒翁”，但最近的消息是：其业务已经大幅收缩，而未来走向同样茫然。上海，作为中国的国际金融中心，发展什么，不发展什么都需要认真抉择，而那些明显金融常识、明显违背国际金融市场P2P存在原理的网贷市场，肯定不会长寿，更不可能继续逍遥于监管之外。

让金融坚持正规，让资金保持正轨，这是中国金融发展始终应当坚持的方向。混乱的金融市场必然造成混乱的金融机构争抢有限的金融资源，这同样也是中国金融快速走向短期化、货币化、套利化的重要原因，更是不断出现旁氏骗局的关键。

11月10日直辖市重庆金融办传来消息：根据国家统一部署，我市自2016年以来持续开展网络借贷信息中介(简称P2P网贷)风险专项整治。截至目前，我市没有一家机构完全合规并通过验收，所有P2P网贷业务也未经过金融监管部门审批或备案。现根据工作安排，将我市29家已报告结清P2P网贷业务、拟主动退出的机构(名单见附件)进行公示，公示期为十五日，拟退出机构在正常公示结束后，根据退出承诺办理注销登记或进行名称、经营范围变更，退出P2P网贷行业。同时，对我市其他机构开展的P2P网贷业务一并予以取缔，任何机构未经许可不得开展P2P网贷业务。

自此，P2P全部出清的省份已有三个：湖南、山东和重庆。如此示范之下，预计未来数月，出清P2P省份会呈爆发之势。2020年，P2P基本是否会在中国绝迹？