不用道德标准评价索罗斯

针对有人总喜欢用道德标准来评价索罗斯对英镑、泰铢、港元等的攻击，索罗斯解释说:

实际上我绝没什么错。人们很难理解这一点，因为我在金融市场进行投机，我是按照通行的规则来做的。如果市场禁止投机，我也不会投机；如果市场允许投机，那我就会投机。所以我实际上是参与者，一个金融市场的合法参与者:我的行动无所谓道德或不道德，这里没有所谓的道德问题。

索罗斯说得很对，市场投资或称市场投机，并不存在道德不道德的问题，只有对和错。如果他违反了游戏规则，那就是他做错了；而现在是他并没有违反市场规则，所以他并没有错。

至于他遵从市场规则有时候会出现惊人结果，这并不是他的责任，而是制定游戏规则的那些人的责任。事实上，他同样非常关注游戏规则是否完善正确，因为这涉及市场是否会运作良好的问题。作为一个市场参与者，他当然很关心市场能否健康发展了。

索罗斯一贯喜欢唱空和做空股市，很少例外。这例外中有一例就出现在他2009年6月访问中国时对中国经济的高调唱多，这甚至引起全球的过多关注甚至警惕，不知道索罗斯在这其中究竟卖什么药。

中国中央电视台记者芮成钢在采访结束后深有感触地说，给他印象最深的是索罗斯对他在东南亚金融危机中的表现没有任何负罪感，也丝毫没有感到过后悔。因为索罗斯认为，他并没有触犯法律，所以真正要负责任的应该是政府监管部门，不是他。

芮成钢由此进一步阐述说，我国的资本市场亟待建立和完善监管机制，这样才不至于总是担心“索罗斯来了”。因为在资本市场里确实很难讨论道德自律标准，这是逐利的资本本性所决定的；真正重要的是只要有了成熟的市场监管机制，就不用担心索罗斯们对中国市场的觊觎之心。