挑战权威的索罗斯

凯里斯在文章里写道:“索罗斯是一个很有见识的人，一名慈善家，曾在东欧花了很多时间从事政治和教育性的慈善事业。他也是世界最大的货币交易商。在最终引发黑色星期三的两周时间里，索罗斯使英国政府受到了历史上最残酷的打击。”

索罗斯知道他从英镑暴跌中获利10亿美元。在介绍黑色星期三之前的行动时，索罗斯告诉凯里斯:“我们做了许多英镑的卖空业务，所以赚了许多钱。在汇率机制崩溃之前，我们成了市场上最重要的交易商。在黑色星期三之前，我们在市场上的业务量达到100亿美元。我们计划出售其中的大部分。事实上，当莱蒙在货币贬值之前说他将借贷150亿美元来捍卫英镑时，我们十分高兴，因为该正是我们计划抛售的。但事情的发展超过我们的设想，我们还没来得及占领足够大的市场份额，英镑就退出了货币机制，10亿美元也是我们早先估计到的收益。虽然是美元而不是英镑。”

索罗斯洞察市场行情，发现英镑市场的收益已接近9.5亿美元。由于他在其他货币市场的经营，他的收益仍在增加。在9.5亿美元的收益中，索罗斯个人收入占1/3。在英国、法国和德国利率市场上的长期份额，以及经营短期意大利里拉业务将使他的利润达20亿美元。凯里斯问索罗斯，为什么把他的资金投在英国如此顽固执行而最终功亏一签的政策上。

索罗斯说:“我相信德国联邦银行希望里拉和英镑贬值，而不是法郎。我感觉把赌注下在德国联邦银行上比较安全。联邦银行清楚地表明它希望里拉和英镑贬值，它准备保护法郎。最后，联邦银行得分为3:0，投机商们为2:1，我由于坚决站在德国联邦银行一边而比其他商人做得好。”

当问及如果英国首相梅杰决定在星期三之前提高利率的话，有可能更好时，索罗斯回答:“这绝对是胡说八道，如果利率提升，这将鼓励我们加快抛售，因为市场的运作由于利率提升而加快。事实上，我们直到周末也不希望货币贬值，但当星期三利率被提升上去时，我们认识到不能再等了，我们不得不快速抛售以占领我有们的市场份额。”

在与凯里斯的交谈中，索罗斯像一名金融分析家那样:“我个人认为投机是有害的，特别是在货币市场。但是制止这种投机行为的措施，比如控制交易，通常更有害……固定汇率制也是有缺陷的，因为它们最终会分崩离析。实际上，任何汇率机制都是有缺陷的，它们存在时间越长，缺陷越大……避免投机行为并不是不要汇率机制，而是在欧洲只用一种货币，像在美国一样。这将使我这样的投机商无法经营，但我愿为此作出牺牲。”

对索罗斯来说，作出这样的讲话是十分轻松的，因为他从英镑和其他货币的暴跌中获利20亿美元。

“在与我的交谈中，”凯里斯回忆起他与索罗斯谈话的情景，给他留下印象的是索罗斯看起来镇定自若，“对于钱，他看起来绝对是冷静和理性的。我没有感觉到他明显的情绪波动……在他看来，保持纪录确实只是一种手段……他对他的功成名就而感到自豪，这就是他为什么决定与我谈论这件事的原因……他对自己在认识到会发生什么、挑战权威和获胜方面的才智感到高兴。他也十分乐于利用公共宣传，因为这种宣传能使他在东欧所做的慈善事业也为大众知晓。”