在“2018新财富上市公司并购年会”上，如是金融研究院院长、首席经济学家管清友发表了题为“移动互联网时代的社会新秩序和财富分配新规则”的讲话。

他强调，如果再不迅速启动改革，股市将进一步遭遇危机。对于企业来说，控制风险在第一位，熬过去、活过去、等风来，短期内宽松是不现实的。现实艰难，但中国产业的前景仍光明。

未来，中国必将产生新的产业格局，符合人们对美好生活向往的泛文娱、财富管理、教育医疗、安全领域大有可为；以政策链所引导的头部机构资源集中，市场份额集中；由于国民自尊和技术积累，2018有望成为核心技术元年；在这一过程中，新一代企业家、新的核心IP、新的渠道还将持续涌现。

以下为演讲实录：

经济学家一个很重要的工作，就是当设计师描绘蓝图。这些年和上市公司、金融机构打交道，我觉得我们不光要有人当设计师，还要当工程师，房屋蓝图出来了，但是我们得有人去施工。

过去这些企业没有及时适应宏观政策、宏观调控、金融监管的节奏变化，而陷入困境。有些大的企业财团一度出现危机，其实是时间节奏没有把握好。现在很多股权质押又面临平仓风险，甚至引起监管层的担忧，不得已临时出台新政策来应对。

我想从企业角度来讲，还是要熬过去、活过去、等风来。控制风险，肯定是第一位的。那么对于我们自身改革，如果再不迅速启动，我不敢说股市到什么程度。今天我们股票市场的综合指数竟然还不如十年以前，所以我一直讲世界存在两种股市，一种是其他国家的股市，一种是中国的股市。

最近我们在反思，除了内外因素，流动性收紧等因素之外，是不是整个资本市场的基础设施出现了问题，比如我们特定发行制度必然导致股票溢价，从公司大股东角度来讲，既然有高溢价，为什么不质押呢？这种情况下，实施了20多年的资本市场基础制度，到今天这样，出现了很大的问题，必须进行非常彻底的反思。

所以短期情况来讲，从政策链上，大家不要想宽松的事情，我们在2009年、2014年错过了结构调整非常关键的时期。2009年是应对金融危机，大家说要放水，那就放了。2014年又放松了，最后股灾、债灾、房地产泡沫。那么今天的企业，特别是高管们一定要认清，短期内宽松是不现实的。

而从市场走势来看，大家最近也看到，中国股票市场，有全球市场共振的问题，但主要问题是出在我们内部。这些问题，大家私下里都知道，只是没有人公开讲，真正应对当前的困境，还要依靠一揽子真正彻底的改革措施，对内需要改革和开放。

未来中国会出现核心产业，大概会分为两大类，硬产业和软产业。硬产业，技术驱动会成为未来中国产业发展的一个重要特征，或者说这也成为企业未来经济和投资的重要赛道。软产业，基于中国未来人口变化和中国经济成长环境、需求变化，像习总书记讲人们对美好生活的向往就是我们努力的方向，人们对美好生活的向往就是我们企业经营的方向，就是我们投资的方向。

据此，我们做了这样的划分：

第一个领域是泛文娱行业（社交、游戏、文娱、旅游），像王者荣耀，去年非常热门，其实互联网产品服务迭代速度太快，今年都不谈王者荣耀，都在谈养蛙、吃鸡的游戏。而90后消费，不仅是看价格来消费，更是一种有情怀有三观的消费。

第二个领域是大的财富管理行业，也会进入到一个重构的过程，过去发展非常迅速，整个行业参差不齐，越来越多的人和越来越多的企业需要专业的技术帮他们做资产管理、财富管理。

第三个领域是教育，我把教育和医疗结合起来说。我相信大家对这个是有共识的，一方面在进行供给侧结构性改革，另一方面在教育医疗这些领域里，优质资源十分短缺，产生非常奇怪的现象，需求非常旺盛，供给方面非常短缺。那么恰恰这些是我们在新的内外压力下，应该放松管制，吸引投资的非常重要的领域。中国大学太少了，优质中学太少了，而中国文化又太舍得给孩子花钱了，这些领域存在的机会大家是有共识的。

第四个是安全领域，无论是信息安全还是军民融合。中国老百姓对于信息安全、个人隐私的意识和重视程度，已经开始强起来了。再就是环保、新能源等与健康相关的领域，当然这里面可能要做更细致的划分。

这是第一方面，会在很多领域形成新一代的中国产业。

第二方面，会出现很多核心机构。从政策链引导上来看，中国对于独角兽的定义，对于券商的要求，可以发现，政策引导上基本都朝头部化方向走，证监会发布的CDR试点意见，目前符合条件的市值不低于2000亿元人民币的境外上市企业不到7家，另外给参与的证券公司设定门槛，要求控股股东净资产不低于人民币1000亿元。

第三个方面是未来会形成很多核心技术。2018年是特殊的年份，不是因为我们遇到太多的不确定性事件或者风险事件，是因为中美贸易战已经深深刺痛了中国人的民族自尊心，所以2018年是中国核心技术的元年。

尽管会经历泡沫化过程和资源浪费的过程，但是我们可以想像，如果十年二十年以后再回望2018，我们可能会感激这次刺痛民族自尊心的外部环境。中国国内这些年的努力加上外部环境的变化，让2018年可能成为重要的时间节点。我们在一些核心领域，有的是跟世界水平在同一起跑线，有的领先，但是大部分技术和欧美发达经济和大的跨国公司有非常大的差距。

我们看芯片，不是从爱国主义角度讲，从一个企业可持续发展角度来讲，今年有两家企业，一家叫L企业，另外一家叫H企业，H企业一直在不停的大规模进行研发，另外一家企业没有转型，技术研发出现问题。我们看到这两家企业，经过十年的赛跑，生存发展状况已经出现了天壤之别。

2008年全球金融危机以后，最近十年以来，会发现中国全要素生产率相比之前的20年是大幅下降的，这种情况也出现在美国，但是我们下降幅度比美国更大。我们在很多核心技术领域，没有优势，差距很大，要老老实实地承认我们的学生地位，要老老实实地做个好学生，不要被捧杀。当然今年上半年当头棒喝，对国人触动是很大的。

第四个方面，无论在传统领域还是在新兴产业业态里面，都会出现分化和集中。如果进入不到第一梯队，第二梯队是很难混的。在钢铁煤炭行业如此，在券商银行业如此，在新型业态里面更是如此。比如地产行业，如果进不了前一百强，或者前五十强，现在这种环境下企业非常难做，很难融资，进而可能会出现风险。我们也看到很多行业的龙头，二级市场给予充分的估值和溢价，甚至在全行业往下走的时候，他们还逆势提高了市场占有率。

第五个方面会出现新一代企业家，目前称为核心企业家。过去改革40年，简单划分，中国出现了四代企业家，这批人有的已经去世了，有的现在交接班，有的活跃在一线，东方社会就是这样，活到老干到老。在中国特定发展阶段，无论是政府官员还是企业家，注定是特别悲催的事情，我们注定是付出代价做出贡献的几代人。当然，我们也经历了92派，92派做金融和地产的居多，但92派的企业家，现在在监狱里的人也很多。

 99派,分为1.0版本门户时代、2.0版本移动互联网时代。再有十年会看到BAT的分化。今天我看BAT都有高管来到现场，未来十年，赛跑的关键不是从1到100，是你们研发的未来的技术从0到1的原创。我们很欣喜看到这些公司在大规模投入研发。15派,这些企业家现在不能够完全总结他们的特点,由于产品服务迭代非常快,出现了各领风骚两三年。这代企业家的特点可能还需要一点时间,才能进行总结。

第六个方面从区域角度来总结。中国的区域格局确实正在重新划分, 我们觉得中国-线城市其实至少需要8个。中国会有越来越多的城市,有-批城市会成为新一线城市,大概人口规模在1千万左右，在这样一个环境下， 区域经济格局伴随高铁、航空中心的分化，是需要企业家和地方政府特别关注的。一个城市能不能发展，一方 面取决于自然的变化,一方面取决于对人才产业的吸引, 一个城市的吸力、拉力特别重要，

从目前推出的雄安新区和海南来看，新一轮开放有两个不同的特点,我个人还是挺看好的。雄安新区打造一个新的样板,有可能按照台湾地区新竹的目标去打造。而海南按照最高的开放形式,未来的打法一定和大陆打法不一样,一定有新的东西。

第七个方面会出现核心IP ,明星产品、内容生产再度崛起。我之所以从券商辞职出来做内容，也是看好这个方向，我们觉得会出现明星产品。这些明星产品核心IP会导致这个产业结构出现重大的变化,比如新财富, 过去几年有很多机构跟新财富在这个领域竞争,现在已经没有人能和新财富竞争。最大的问题是进入新的无人区，需要自己探索新的模式,形成核心IP、核心产品、核心服务模式和商业模式。

第八个方面会形成新的渠道,头部渠道的垄断性增强。互联网巨头在推进线上线下结合,而与这个过程相伴的是很多原来细分渠道开始没落,在这个过程中，我们唯一 需要注意的是 ，由于我们大的巨头在跑马圈地,要防止垄断。

也就是说,我们得关注政策链,中国企业特别中国大企业不要互相拆台，要学会妥协、协作、共生、共赢。我们也看到很多细分的领域,头部资源集中度越来越高， 比如喜马拉雅，我们之所以跟它合作，很重要的是喜马拉雅在市场上的占有率达到73%。

讲得不对的地方请大家批评指正,我就讲这些,谢谢大家。