由于筛选没有产生很多优秀的长期投资对象可以进行短期操作，因此似乎应当寻找更好的方法才是。那么，为什么不筛选同一时期（如!996年7月末）有利的长期状况，并从那里层层过滤下来？

我选用的方法是筛选长期KST低于200但高于26周指数移动平均线的证券。如果你使用的软件不支持KST，没关系，也可以使用平滑变动率、MACD等等来代替。重要的是，你选择的指标必须能以非常及时的方式反映长期趋势，而且不会出现太多的锯齿波。筛选的结果得出许多可能的对象，在标准普尔综合指数的500只成分股中，共计超过100只。

即使如此，仍有必要深入研究第一回合选中的股票。例如，走势图12-9展示了中央西南公司（Central and South West)的走势，它符合我们的“KST必须高于指数移动平均线，但是低于200”的要求，不过随着时间的推移，两条KST线都反转向下，而且可以说发出了卖出信号，因为价格和相对强弱线都跌破重要的趋势线。

走势图12-9 1994-2000年中央西南公司与三个指标

走势图12-10 1993-2000年布里格斯·斯特拉顿与平滑的RSI

如走势图12-10所示，在布里格斯·斯特拉顿（Briggs and Stratton）的筛选点上，KST显然也高于指数移动平均线并低于200。但这一次，相对强弱线低于65周指数移动平均线，因此，看跌后市GRS的KST也低于它的指数移动平均线。后来股价确实上扬，不过相对强弱线持续下跌，表明它的业绩远不如大盘。

走势图12-11 1995-1999年美一银行与三个指标

走势图12-12 1996-1997年美一银行与两个指标

现在来谈一个比较正面的例子。走势图12-11展示了美一银行（Bank One）股票的走势，绝对KST为正值，而且略微超买，但是它的相对KST低于零且开始急剧上扬。相对强弱线的线形很好，因为向上突破了相当坚实的下跌趋势线。这个涨势持续了约6个月，幅度不如我们预期的大。但是后来相对强弱线横盘整理，表明在接下来约一年时间里，这只股票的业绩紧跟大盘。现在如果你看走势图12-12的日线图，可以清晰地发现，这是不错的进场点，因为价格反弹到6周的下跌趋势线之上，而且短期KST向上穿越它的移动平均线，发出买入信号。

走势图12-13 1995-1998年Compuware公司与三个指标

走势图12-14 1996-1997年Compuware公司与两个指标

最后，走势图12-13展示的是筛选得出的另一只股票，名叫Compuware公司的股票。该图中有两个正的KST，都在零线附近，因此，理论上有很大的上涨空间，同时，相对强弱线也呈现强劲的上升趋势。走势图12-14的短期状况也呈看涨走势，因为这只股票摆脱盘整格局时，每日KS7，发出买入信号。可以说，这只股票所有的指标都上扬。