皖通科技两大阵营间的内斗刚刚“偃旗息鼓”,一位来历不明的神秘人就“拍马赶到”。皖通科技9月9日晚公告称,公司持股5%以上股东王中胜、杨世宁、杨新子三人,分别在9月8日和9月9日与自然人王晟签署了《表决权委托协议》和《股份转让协议》。交易完成后,王中胜、杨世宁、杨新子三人将完全退出皖通科技,而王晟将一跃成为皖通科技第三大股东,持股比例为8.49%。

王晟此番大举投资皖通科技事发突然,各方均不知其背景,亦无法分辨其是敌是友。业内人士分析,皖通科技的内斗已持续近半年,西藏景源和南方银谷均难以对另一方产生压倒性优势,王晟的突然加入或将对战局走势带来变数。

根据签署的《表决权委托协议》和《股份转让协议》,王中胜、杨世宁、杨新子三人将所持公司合计6.49%股份的表决权,无条件、不可撤销地委托给王晟行使。随后,王中胜、杨世宁、杨新子三人还将所持皖通科技6.49%股权转让给王晟。

在上述业内人士看来,通过上述交易以及此前的多次减持,王中胜、杨世宁、杨新子三人将完全退出皖通科技。

公开资料显示,王中胜、杨世宁、杨新子三人为一致行动人,之前是皖通科技实际控制人。王中胜生于1963年,曾任皖通科技董事长、总经理。2018年12月,王中胜、杨世宁、杨新子三人与南方银谷签订协议成为一致行动人,但是协议在今年6月到期后,王中胜、杨世宁、杨新子三人未与南方银谷续签。

在此背景下,皖通科技内斗形成了三大阵营,彼此对立的西藏景源、南方银谷,以及未明确立场的王中胜、杨世宁、杨新子三人。

将时针拨回至今年3月,皖通科技董事会通过议案,罢免了周发展的董事长职务,随后选举李臻为副董事长、廖凯为董事长。就此,皖通科技的内斗爆发,双方阵营在此后多次交锋,对于上市公司控股权的争夺互不退让。目前,皖通科技已变更为无控股股东、无实际控制人状态。

不过,皖通科技内斗目前仍处于僵局阶段,未有一方在持股比例上获得压倒性优势。截至6月30日,南方银谷及其一致行动人安华企管合计持股比例为18.48%；而西藏景源及与其存在诸多交集的福建广聚、梁山、刘含、王亚东,合计持股21.32%。

显然,通过最新的股权交易,王中胜、杨世宁、杨新子三人顺势从皖通科技内斗中抽离出来。

相较选择“撤退”的王中胜等三人,作为股份受让方的王晟无疑更值得关注。

上述交易完成后,王晟将持有皖通科技8.49%的股份。截至6月30日,皖通科技第二大股东西藏景源持股10%、第三大股东福建广聚持股4.95%。这意味着,若交易顺利实施,王晟将成皖通科技第三大股东。

从本次交易协议可以看出,不知是何原因,王晟急欲获得皖通科技相关股权对应的话语权。王晟与王中胜、杨世宁、杨新子三人签订的两份协议中,先签订的《表决权委托协议》约定,委托授权股份的委托期限为本协议签署之日起4个月；委托期限届满之日前10日,各方应就委托期限是否延长进行协商并另行签署协议约定。

这意味着,王晟不必等待股份转让所履行的相关程序,如今已拥有标的股权的表决权。

对于这样一位神秘股东,各方却不知其来路。皖通科技和南方银谷方面均告知不清楚王晟为何突然入局。皖通科技董秘潘大圣介绍,王晟目前尚未直接与上市公司接触,本次相关文件通过委托人传送。

相关权益变动报告书提及,王晟受让王中胜、杨世宁、杨新子三人所持有的皖通科技股份,是出于对上市公司未来发展前景及投资价值的认可,看好智慧城市、军工电子、公共安全等行业,以及上市公司在以上领域的成长性和盈利能力。

值得注意的是,王晟此次入股皖通科技迅速且坚决。除了签署上述协议,王晟此前已通过集中竞价的方式,在9月3日买入1.34万股皖通科技股份,又在9月8日通过大宗交易的方式买入824万股,合计持有皖通科技约2%股权。

梳理近期交易可以发现,1988年出生的王晟,经济实力不俗。据皖通科技公告,上述股权转让的价格约2.9亿元,而其此前以集中竞价等方式获得的股份耗资约8963.1万元,即合计动用资金约3.8亿元。

王晟的出现,无疑对皖通科技内斗带来了新变数,其究竟是某一方的隐秘盟友,还是希冀“坐收渔利”的第三方？目前尚不清楚。