2月23日，证监会两条消息，为中小盘股送上了一份“大礼”。

一是，股票发行注册制授权决定期限拟再延长两年。二是，企业IPO被否决后至少应运行3年才可筹划重组上市。

注册制作为一个成熟市场的重要标志一直以来呼声很高。

可地球人都知道，A股市场并不成熟，圈钱的圈钱，海鲜失踪的失踪。

早在2013年11月，十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中就明确提出，推进股票发行注册制改革。

2015年3月5日，政府工作报告显示：“要加强多层次资本市场体系建设，实施股票发行注册制改革”，这也意味着注册地有望全面推进。

然后，就没有然后了……

注册制有两个重要作用，一是可以创造一个低成本的融资环境，缓解中小企业融资难、融资贵问题。二是把资源配置的权利真正“还给市场”，监管部门只负责审查发行申请人提供的资料是否履行了信息披露义务。

这是理想，估计A股实行注册制，骗子全来了。

可现在虽然没有实行注册制，也在大放血。2017年A股IPO放水堪比注册制，简直是在放血。

根据英国《金融时报》以及安永的统计显示，2017年，全球首发上市的数量约有1600多家，筹资1888亿美元。仅仅我大A股市场，IPO就有436宗，共筹资2304亿元人民币。

照理来讲，新股供应大幅增加可以很好的解决A股长期以来炒壳、炒烂、炒概念的陋习，让那些真正有价值、高成长的企业得到资金青睐，这是好事。然而意想不到的是，A股接近80%的股票都是“垃圾股”。

剔除次新股后，2017年A股共有2326只个股下跌，占全体A股的76.79%；1555只个股跌幅超过20%，占比51.34%；1007只个股跌幅超30%，占比33.25%。毫无疑问，这就是股灾！

所以说，注册制目前在A股没有生根的土壤，证监会的表态实际上是给市场送来一个“大礼包”。

就注册制的问题，刘士余表示，目前还存在不少与实施注册制改革不完全适应的问题，需进一步探索完善。

众所周知，A股制度缺失不是说解决就能解决的，比如说退市问题：现有的退市制度自2001年建立以来，截至目前只退市94家，而美国每年超过400家。为什么完善个退市制度这么难？因为涉及到方方面面的利益……

所以说，两年后A股两种情况：一是制度缺失得到很好地解决，推出注册制，股市投资者素质大幅提高，中国股市向成熟市场迈进……这自然是皆大欢喜，投资者在一个相对公平公正的环境下是能够取得稳定可观的投资回报的，不过现在来看，这是做梦，上述条件短期内不太可能满足。

另一种就是，注重稳定市场情绪，监管加强，放慢新股发行节奏，中小盘股能够休养生息，修复估值。这无疑是广大被套散户的福音，不过前提是手中的股票不能太差，要是手中拿的是地雷，大牛市来了也拯救不了。

为了补救2017年以来小盘股血淋淋的场面，监管层也是非常用心。证监会发布的《关于IPO被否企业作为标的资产参与上市公司重组交易的相关问题与解答》中提到，对于重组上市类交易(俗称借壳上市)，企业在IPO被否决后至少应运行3年才可筹划重组上市。

这段话有什么含义呢？

首先，IPO审核继续保持高压态势，新股供应量大幅减少，股市资金分流的问题得到有效解决。

其次，不是叫嚷A股“垃圾股”多吗？那就鼓励想上市的公司去买壳。现在IPO审核这么严，一旦过不了会连借壳的机会都没了，还不如直接去借壳上市。

这样一来，既盘活了“垃圾股”，又不用从股市中抽血，可谓“一石二鸟”之计。

未来中小盘股有望迎来修复行情，但这不是意味着大家要去炒壳，炒概念。2017年的学费已经交的足够多了，买小盘股，一定要买好公司，好公司，好公司。。。