在选对了企业，了解了企业各种有优势的商业要素后，能够确认企业确实具备长期的商业竞争力，并能够控制风险的情况下，最后考虑的因素就是追求企业可预测的未来。

对此，巴菲特是这样以实例的方式教导我们的:“在买进股票时我们同样也追求可预测的未来，以可口可乐来说，可口可乐产品所代表的热情与想象在总裁古崔塔的带领下升华到极点，此举为公司股东创造出可观的价值，古崔塔从头到尾重新塑造公司的。

每一部分，不过这家公司的本质一可口可乐强力的竞争优势与主导性，多年来却从未改变。像可口可乐与吉列这类的公司应该可以被归类为永恒的持股，分析师对于这些公司在未来一二十年饮料或刮胡刀市场的预测可能会有些许的不同，而我们所说的永恒并不意味这些公司可以不必继续贯彻在制造、配销、包装与产品创新上的努力，只是就算是最没有概念的观察家或甚至是其最主要的竞争对手。

也不得不承认可口可乐与吉列，在终其一生的投资生涯，仍将在其各自的领域中独领风骚，甚至于他们的优势还有可能会继续增强，过去10年来，两家公司原有的极大市场占有率又扩大许多，而所有的迹象显示，在往后的10年间，他们还会继续以此态势扩大版图。

当然，比起一些具,爆发性高科技或新创的事业来说，这些被永恒持股公司的成长力略显不足，但与其两鸟在林，还不如一鸟在手。”(摘自巴菲特1996年致股东的信)

在有商业逻辑依托的确定性中慢速成长和不确定的概念性爆发式成长的选择中，巴菲特毫不犹豫地选择了前者，并论述了自己的逻辑。你可能会说，巴菲特保守了。但2000年左右的网络股泡沫破裂的教训，终究证明了巴菲特的正确和伟大。

让我们还是相信巴菲特长久确定性赚钱的商业逻辑吧:“问题不在于过去的方法在以后会不管用，相反的，我们认为我们的成功方程式一那就是以合理的价格买进具有产业竞争优势同时由诚实有才干的管理层经营的做法，在往后同样能够获得令人满意的结:果，我们预估应该可以继续保持这种好成绩。”