核心结论：①中美贸易摩擦再次升级影响市场短期情绪，市场中期趋势由基本面决定，上证综指3288点以来的调整进入后期的定性不变。②短期市场继续夯底，目前仍是备战牛市第二波上涨的布局期，跟踪国内政策的应对措施，企业利润同比望3季度见底。③着眼中期，市场结构望逐渐变化，盈利回升更陡峭的科技和券商未来弹性更大，核心资产为基本配置。

继续夯底

回顾最近一周市场，周一放量大涨之后四天缩量小幅盘整，投资者观望情绪浓厚。周五23日收盘后中美贸易摩擦再次升级，短期市场可能回撤继续夯实底部，整体上仍处于布局牛市第二波上涨的准备期。

1.短期市场回撤夯底

中美贸易摩擦再次升级将影响市场情绪。8月23日晚间，国务院关税税则委员会办公室发布公告称，针对美方政府于8月15日宣布的对自华进口的约3000亿美元商品加征10%关税的措施，中方被迫采取反制措施，决定对原产于美国的5078个税目、约750亿美元商品，加征10%、5%不等关税，分两批自2019年9月1日12时01分、12月15日12时01分起实施；并自2019年12月15日12时01分起，对原产于美国的汽车及零部件恢复加征25%、5%关税。随后，特朗普发表推特表示将从10月1日开始把2500亿美元清单中商品的关税从25%增加到30%，并将从9月1日起对3000亿美元清单的商品加征15%的关税（原计划为10%）。受此消息影响，8月23日晚海外市场巨震，VIX恐慌指数上涨19.1%，COMEX黄金上涨1.88%，标普500下跌2.6%，美元兑离岸人民币上涨0.65%，富时A50期货下跌1.7%。最近一周（19/08/19-08/23）上证综指仅在周一大涨2.1%，周二至周五市场缩量盘整，全部A股成交额从周一的5800亿缩小至周五的4700亿元，本来市场观望情绪就浓厚，中美贸易摩擦再次升级，市场情绪将受到打压，市场短期可能回撤继续夯底。 18年3月22日美国总统特朗普签署“301调查”备忘录，18年3月23日上证综指跳空低开跌幅2.8%，收盘跌3.4%。18年6月15日美国表示将对从中国进口的约500亿美元商品加征25%的关税，18年6月19日上证综指跳空低开跌幅1.3%，收盘跌3.8%。今年5月5日美方称将从5月10日开始对中国部分商品加征关税，今年5月6日上证综指跳空低开跌幅3.1%，收盘跌幅5.6%（这次A股自身本来就处于下跌调整过程中）。今年8月2日特朗普表示拟将从今年9月1日起对从中国进口的3000亿美元商品加征10%的关税，当日上证综指跳空低开跌幅1.6%，收盘跌幅1.4%，跌幅比前3次小。

基本面是决定市场趋势的核心因素，3288点以来调整后期的定性不变。我们在前期《起跳前的下蹲-20190804》、《价值布局期-20190818》等多篇报告中分析过，上证综指3288以来的调整是牛市第一波上涨后的回撤，本质是一轮估值修复后基本面没跟上，现在处于这轮调整的后期。回顾前几次牛市历史，05年下半年、08年四季度、12年底-13年初，牛市第一波上涨后回撤结束、开启牛市第二波上涨的核心因素是基本面数据见底，叠加政策面积极因素推动。我们认为当前基本面可能正在赶底，预计全部A股归母净利同比增速三季度见底，ROE四季度见底，从两个角度分析：一是从周期因素看，盈利周期与库存周期对应，根据历史上库存周期平均持续39个月推断，本次库存周期底部在8-9月，最新公布的6月工业企业产成品存货增速继续回落至3.5%，正在逼近历史底部0%附近。二是从政策传导看，历史上政策转向积极到盈利见底中间时滞5-9个月，今年1月金融数据见底回升标志货币政策发力，对应盈利见底也在今年3季度。有投资者担心未来宏观经济走平，对应微观盈利有底无右侧，我们在《企业盈利和GDP最终分化——借鉴美国、日本经验-20190819》中分析美日两国在1970-1990年GDP和企业盈利的情况，发现GDP与企业盈利出现了分化：1970-90年美国实际GDP增速中枢为3.1%，1990年以后降至2.5%，但美国企业盈利却保持高增长，1960s年代美国企业税后利润增速中枢为6.1%，1970-90年升至8.5%，1990年以后为8.1%；日本实际GDP在1968-74年同比增速中枢为6.5%，1975-89年为4.4%，但日本企业ROE从1976年低点8%上升至1980年的27.7%，并在1980-1989年间平均保持在19%的较高水平。我们认为GDP与企业盈利分化的原因有三：一是产业结构优化，高盈利行业占比提高；二是行业集中度提高，龙头公司盈利情况更好；三是企业国际化加快，盈利不受限于GDP。根据Wind一致预期，2019-2021三年我国GDP实际同比增速预计为6.25%/6.0%/6.0%，基本保持平稳增长，但当前我国经济结构优化、行业集中度提高和企业国际化加速已初见端倪，经济平而盈利预计能向上，我们预计19Q3的A股归母净利同比为0%，2019年为5%，ROE为9%。往后看1.5年是业绩回升期，预计届时GDP增速稳定在6-6.5%左右，A股归母净利润增速有望回升至10-15%，ROE至12%以上。

2．结构变化会逐渐深入

外资流入并不一定代表价值风格持续。我们对市场有两大判断：一是当前是牛市第二波上涨的蓄势准备期，二是未来科技和券商更强，即结构上偏成长。8月23日贵州茅台股价最高触及1134元，一种代表性的观点认为，未来外资持续流入是确定性的，外资流入会使得市场风格持续偏价值，尤其是消费白马。我们在《外资对风格影响多大？-20190729》中分析过，这种看法有两个陷阱：①陷阱一：外资只买消费白马。我们回顾A股中外资的持股情况，发现消费白马也不是外资唯一的选择，核心还是看业绩。如QFII在05-09年加大了对金融股的配置，QFII重仓股中金融地产的市值占比从05年最低的8%上升到09年的60%，源自当时金融股业绩大涨。12-17年QFII对消费股的配置力度上升，消费股的市值占比从23%上升到最高的53%，源自2011年底的中央经济工作会议指出要“加快转变经济发展方式，牢牢把握扩大内需这一战略基点”，政策支持下消费股的业绩确定性更强。除了QFII，陆股通北上资金也曾增配科技股。17年全年陆股通北上资金流入A股约2000亿元，其中电子行业净流入约300亿元，排名第二。电子中外资流入最大的三支个股分别为海康威视（220亿）、京东方（17亿）与大族激光（12亿），背后也是业绩有支持，海康威视17年/16年归母净利润同比增速为26.8%/26.5%，京东方A为302%/15.1%，大族激光为120.8%/1%，而17年全部A股归母净利润同比增速为18%。②陷阱二：外资是未来唯一的增量资金。过去三年外资的确大幅流入，外资持股市值占A股自由流通市值的比重从16/01的3.1%上升到19/06的7.5%，而同期公募基金、险资、杠杆资金等资金的变化均不大。往后看，MSCI、富时罗素与标普均将提升A股在其指数体系中的权重，外资依旧是增量资金之一。但从居民资产配置的角度看，未来内资的力量也不可忽视。2015年我国居民资产中房地产占比高达62%，固收类占比为33%，股票配置比例仅为5%，而2017年美国分别为30%、38%、32%。后地产时代居民将通过购买保险类产品、包括养老目标基金在内的公募基金以及银行理财等产品进入股市。我们在《以史为鉴：牛市的资金入市节奏-20190703》中分析过场外资金往往在牛市第二阶段大幅入场，我们测算未来两年内资入场规模超2万亿，而外资0.9万亿左右，大量内资入场将降低外资对股市风格的影响力。

代表成长的科技股正在扩散中。除了担心投资者结构对风格的影响，也有人担忧可以配置的科技股标的少。我们认为，要用动态的发展的眼光来布局科技股。未来科技股盈利回升一是受益于技术渗透，二是受益于政策推进，但这是一个循序渐进的过程。我们在《十年一变——中美产业变迁对比-20190822》中分析过，A股产业十年一变，1990s体制改革后基本消费兴起，2000s城镇化加速驱动房地产产业链进入黄金期，2008至今品牌消费领涨，科技次之。往后看，综合人口、技术、政策三个决定性的影响因素，科技和服务消费有望成为新时代经济由大变强的主导产业，其中科技细分领域的代表产业是5G，而5G产业链的崛起也将是循序渐进的。5G产业链上游包括网络规划、无线主设备以及传输设备，这是5G规模组网建设的基础，也是最先投资建设的部分。下游为终端设备、运营商及应用场景，终端设备将涵盖于手机、电脑、家电、汽车、穿戴设备、工业设备等，应用场景将涵盖VR/AR、智慧城市、工业互联网、无人驾驶等诸多领域。5G发展前景广阔，但发展不会一蹴而就，投资者仍需保持耐心。回顾2012-15年创业板牛市，科技行情也是由点到线到面带动了整个产业走牛：12年硬件设备、13年游戏等内容、14-15年互联网，对应科技股的上涨也逐步扩散，从12年的歌尔股份、海康威视、大华股份等到13年的三安光电、蓝色光标、掌趣科技、华谊兄弟等，再到14-15年的恒生电子、同花顺、东方财富、科大讯飞等。这背后源于科技股盈利的改善是随着新技术应用和渗透逐步扩散的，以创业板为例，创业板全体归母净利润同比增速在12Q4见底-8.6%，然后降幅缩窄至13Q1的-1.3%，之后一路上升至最高16Q1的62.9%，创业板指利润增速在12Q4见底-9.4%，然后转正至13Q1的5.2%，之后一路上升至最高16Q1的77.1%。当前创业板业绩很像13年初的情况，根据中报预告，创业板整体19Q2归母净利累计同比为-1.6%， 19Q1/18Q4为-14.8%/-69.4%，创业板指归母净利累计同比为-10.8%，19Q1/18Q4为-23.7%/-38.3%，降幅均逐步收窄。

3．应对策略：逐步布局

耐心布局，循序渐进。我们在《牛市第二波上涨需要啥条件-20190714》中分析过，上证综指2440点是牛市的反转点，3288点以来的调整是牛市第一波上涨后的回撤期，借鉴05-07年、08-10年、12-15年三轮牛市，市场结束调整并进入牛市第二波上涨需要基本面、政策面的共振。基本面如前所述，我们预计全部A股归母净利同比增速三季度见底，之后进入回升周期。政策面上，我们认为9月将更明朗，7月30日中央政治局会议定调的宏观政策相比4月19日更积极，跟踪后续货币和财政政策的落地，货币方面，继7月初国常会提出“深化利率市场化改革”、“完善商业银行贷款市场报价利率机制”后，8月17日央行发公告对改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制提出具体安排，未来央行如降低MLF利率，可以更顺畅带动企业融资成本的下降。财政方面，今年以来全国已累计发行专项债1.9万亿元，财政部要求9月用完今年全年地方专项债2.15万亿元，四季度有可能加大专项债发行额度。9月中美将在美国举行下一轮高级别磋商，目前中美经贸关系再次紧张，如果未来谈判有积极进展，市场对基本面担忧消除、风险偏好提升，如果没有进展，国内政策可能进一步发力，即前述政策落地，以便对冲外部影响，如此的话也有望消除市场疑虑。从技术角度看，这次调整也将进入尾声。前期多篇报告我们用波浪理论分析过上证综指2440点以来的行情，2440-3288点是牛市1浪上涨，2019/4/8上证综指3288点以来是牛市2浪回调， 3288点至2019/6/6的2822点属于牛市2浪回调过程中的a子浪，2822点至2019/7/2最高点3048点属于b子浪反抽，3048点至今为c子浪。c子浪也可以细化，上证综指3048点至2019/7/23的2879点为c-1浪，2879点至2019/7/31的2965点为c-2浪，2965点至2019/8/6的2733点为c-3浪，2733点至今为c-4浪，受中美经贸摩擦影响，短期市场可能进入c-5。回顾历史，c-5可以比c-3低也可以不低，不低的话即走出失败的c-5，还需边走边看，从波浪理论的技术形态看，3288点以来的调整也已经进入末期。因此，战略上乐观，战术上步步为营，逐渐布局，为未来牛市第二波上涨做准备。

结构变化会有个过程，未来科技和券商更强。我们在7月份的报告《谈风格：风起于青萍之末-20190710》中就提出，A股价值成长风格2-3年一轮换，2016年以来市场风格偏价值，着眼未来2年，风格转换正在孕育中。以上证50指数代表价值股，以创业板指代表成长股，7月以来成长风格明显占优，上证50涨幅7月至今（截至20190823）为-0.7%，而创业板指涨幅为5.9%，年初至今二者涨幅再次接近，上证50涨幅为27.2%，创业板指涨幅为29.2%。盈利趋势是决定风格的核心变量，未来市场进入牛市第二波上涨，科技及服务于科技企业的券商有望成为主导产业，以科技股为代表的成长股未来盈利回升趋势将更陡峭。科技股最新一轮盈利回升期始于12Q4，高点在16Q1，此后开始回落，至19Q1已持续26个季度。随着三年业绩承诺到期，大量商誉减值损失直接冲抵净利润，盈利处在周期性底部，19Q1通信ROE（TTM）为2.9%，电子为7.3%，计算机为3.5%，均低于A股的9.3%，ROE（TTM）均处在历史偏低位置。未来随着资本市场改革及产业政策的推进、5G代表的科技进步，科技股盈利有望进入新一轮回升周期。当然，风格的切换不会一蹴而就，如12年底-13年初风格向成长切换时，12/12-13/01两个月内风格摇摆多次，又如15年底-16年初风格向价值切换时，15/12-16/02三个月内市场风格也飘忽不定，因此风格切换过程中投资者要循序渐进，耐心布局。风格偏向成长并不意味着价值股没有配置价值，市场进入牛市第二波上涨时各个行业都会涨，只是从业绩来看成长股的弹性较好，相对收益会更明显。消费白马股代表的核心资产盈利能力依旧较强，仍可以作为基本配置。典型代表是家电和白酒，19Q1ROE分别为18.3%、25.2%，均保持高位，源于行业进入寡头竞争时代，龙头受益于行业集中度提升和品牌优势。再如保险19Q1ROE为14.3%、高于2005年以来均值10.4%，随着国民财富增加和保障意识提升，预计保险ROE将保持高位；机场19Q1ROE11%，05年以来均值为10.3%，机场这类公用事业行业市场需求稳定，业绩因此波动性小，龙头公司ROE也趋于稳定。

风险提示：向上超预期：国内改革大力推进，向下超预期：中美关系恶化。