原标题：直击沃森生物股东大会：除了上海泽润,李云春还回应了这些问题
沃森生物董事长李云春在股东大会后与投资者的交流时,回应了公司布局mRNA疫苗、转让上海泽润的原因等诸多问题,并详细谈到了卖出上海泽润股权的几重考虑。
12月21日,冬至,春城昆明还很温暖。
在昆明高新区,距离云南药品监督管理局仅一条街的鼎易天城商区,9栋A座的电梯里挤满了人。他们多是来自各地的投资者,专程赶来参加上市公司沃森生物股东大会的。
此前的12月4日,沃森生物宣布董事会决议转让旗下上海泽润生物部分股权,一石激起千层浪,第二日的投资者电话交流会议上,投资者对沃森生物的这个计划纷纷提出质疑。
21日中午一点多,不断有投资者到沃森生物办公楼17层的食堂里,提交身份资料,准备参会。下午两点多,参加股东大会的股东或股东代表到18楼的会议室参与表决,半个小时后,剩余投资者也一同入场参加股东大会之后的讨论。
沃森生物董事长李云春在股东大会后与投资者的交流时,回应了公司布局mRNA疫苗、转让上海泽润的原因等诸多问题,并详细谈到了卖出上海泽润股权的几重考虑。
下午六点多,沃森生物发布公告披露股东大会结果：转让上海润泽股权的议案,最终由股东大会通过,出席会议的中小股东中有84%同意该议案。
21日下午,在沃森生物昆明总部的一间大会议室内,一面墙上写着沃森生物的愿景,成为“中国疫苗行业的骄傲、世界疫苗行业的先锋”。室内宽大的会议桌一侧,沃森生物董事长李云春正挨个回应投资者提问。
为什么卖上海泽润？为什么不考虑其他解决方案？面对此次股东大会的核心议题,投资者哪怕已经表决完毕,还是不停向李云春提出他们最关心的问题。要知道,在12月5日的一次电话会议中,李云春等沃森生物高管就已经面对了各种质疑。
时间回到12月4日,沃森生物发布系列公告宣布,拟转让上海泽润32.6%股权,转让完成后泽润生物不再是公司控股子公司。此次交易泽润生物整体的估值为35亿元,沃森生物对应转让价款合计为人民币11.4亿元。
上海泽润的HPV疫苗项目进展走在全国前列,旗下二价HPV疫苗于 2011年6月获得药物临床试验批件进入临床试验阶段,于2020年4月完成III期临床试验获得临床试验报告,同年6月申请新药生产的药品注册申请获得受理,目前处于审评阶段； 九价HPV 疫苗于 2016年10月申报临床获得受理,并于2017年12月获得临床试验批件,目前处于I期临床试验阶段。
12月21日,李云春在股东大会后与投资者交流时表示,HPV9价疫苗的研发会非常难,“不是我们管理水平不行,这个项目在做研发方案的时候,没有简单说来抄个作业,抄不了的”,“中国女性的生活习惯跟国外女性不太一样,其他企业用了三四千例病人做了临床试验,我们用了一万多例,观察时间也特别长,带来了很大挑战”。
李云春多次提到针对泽润生物团队的激励机制问题称,“我们最困惑的就是泽润团队(如何)留住”,“我们未来肯定是要吸引海归人才,科创板之前我们还基本留得住,(现在)你要留住他们很难”,“坦率讲在A股的激励机制还是有限的,科创板打开后,一大批科学家看中的还是能够独立上市的企业”。
其现场分享了一个案例表示,此前上海泽润一名资历很深的研发高管,正是因为激励机制的不到位,在多年后最终选择离职。
“任何公司的资金都是有限的,有所为有所不为,我们采用引入战略投资带来资金,也是希望我们在九价疫苗上少走弯路或者不走弯路”,“泽润如果有独立上市的可能,现有的人才才能够真正留下来。我们的初衷非常简单,战略投资人出钱出力,赶紧把二价疫苗和九价疫苗推出上市。我们不是简单卖掉,现在还有百分之二十多的持股。”
有意思的是,会议现场,也不断有投资者给李云春提建议表示,可以选择增发募资、发行可转债、引入其他投资者等方式来保持对上海泽润的控股权,但李云春解释,A股市场的融资赋能有限、在无明确退出渠道的情况下难以为上海泽润引入其他投资者等情况。
李云春坦言,公司不是因为无奈才转让上海泽润生物股权,“我们不是简单的卖掉。2价HPV疫苗应该是很快(上市),主要是9价疫苗。9价hpv疫苗第一还要花很多的钱,第二还要花很多的精力,第三从我们的专业判断,它的时间周期还需要很长,第四,竞争格局现在已经非常拥挤了,这个已经是一个机会性的选择。”
根据此前沃森生物对监管层的回复公告,公司与交易各方就上海泽润产品经销权达成一致意见,其中包括上海泽润二价 HPV 疫苗产品上市后五年内,沃森生物拥有对上海泽润该产品的经销权；上海泽润九价 HPV 疫苗产品上市后三年内,沃森生物拥有对上海泽润该产品的经销权等。
值得注意的是,李云春还在股东大会结束后回应了公司参与的新冠疫苗项目进展表示,公司参与的mRNA新冠疫苗生产车间即将在云南玉溪建设,预计开工后8个月内将建成投入运营,一期产能为1.2亿剂/年。
在诸多投资者不停的提问中,沃森生物持股比例分散、高层频频减持等问题也成为争议焦点。
一位投资者在现场提问时直言,“沃森生物股权结构非常分散,董监高一直在减持,沃森生物要如何解决股权分散。”
根据沃森生物第三季度报告,云南省工业投资控股集团持有沃森神物4.97%的股权、刘俊辉持有沃森生物4.89%的股权、香港中央结算公司持股逼里为4.66%,李云春持股比例为3.13%。
李云春对此表示,公司从创建开始的确股权比较分散,“但是到现在20年了,我们也发展起来了”,“股权的分散不会影响我们公司的经营”。
有投资者提出沃森生物管理层多次减持股票的质疑。数据显示,2019年1月,李云春以大宗交易的方式减持了所持有的沃森股份1028.53万股,对应套现金额1.9亿元。2019年3月22日,李云春以成交均价19.68元减持500万股；3月25日,李云春再次减持150万股,套现金额3202万元。
今年4月,云南省工投多次减持沃森生物股票。今年11月沃森生物公布的一则公告中显示,董事长李云春在今年6月减持1600万股沃森生物股票,以及多名核心骨干人员也有相应股份减持。
李云春对股份减持回应表示,自己的股份减持基本上都是为了公司发展,“沃森生物上市以后我当时持股15%,第一次减持3.5%是为了团队的激励。做了一个持股计划给了团队,当时没有更好的办法”,“第二次减持是在2016年时我们碰到种种经营困难,云南省希望当地的资金来帮助我们,我们老股份转来之后才来帮助我们融资,那次就是减去了我的一大半股权。”
在提到沃森生物转让子公司股权等问题时,李云春也多次讲到“大家不用担心,我们沃森的团队一定是合法的,我们一定不会搞桌下交易”,“大家相信我们的勤勉。”