《中国经济周刊》首席评论员 钮文新

美国总统大选的终场辩论将于美东时间10月22日晚上9点至10点半进行，但令人担忧的是，这场终极辩论是否还会延续首次辩论的混乱和无序？看过首场美国总统辩论视频的人应当都知道，整个辩论过程完全失控，在混乱中开场、在混乱中结束，只要拜登开口，特朗普小气的声音立即插入，除了相互攻击，几乎听不到双方的立场、观点，一切辩题设置全无意义。

正值大选关键时刻，10月16日《纽约时报》以编委会名义发表长篇社论，明确提出这是“一份反对特朗普的提案”，而文章以“腐败、愤怒、混乱、无能、谎言、衰败”去定义特朗普政府，称之为“史上最糟糕的美国总统”，并呼吁美国民众用手中的选票将他“踢出局”。尽管《纽约时报》存在民主党立场问题，但一家媒体在总统大选前以如此直白、甚至几乎是暴力的方式直指前政府“罪行”，这样的事，在美国历史上还是非常罕见的。

特朗普是否会被“踢出局”？这不重要，重要的是，美国新一届政府必须回答以下六个问题：抗击新冠病毒问题、美国家庭问题、美国种族问题、气候变化问题、国家安全问题、领导权问题。正因如此，美国总统辩论委员会10月17日宣布，总统竞选的终场辩论就由此六大辩题构成，这当然也是美国公众最为关心的问题。

抛开上述辩题，就我们观察，新一届美国政府恐怕逃不开、绕不过的大难题至少有五个方面：其一，美国疫情还会扩展到怎样的程度？新政府有没有解决方案？其二，美国经济还需要多大规模的政府救助？财政赤字还要多大规模的扩张？是否可持续？结局如何？其三，美国经济史诗级跌落之下的股市泡沫如何着陆——硬着陆？还是软着陆？其四，美国社会贫富两极分化是否已经极致化？是否已经无解？潜藏在种族矛盾中的社会撕裂如何弥合？其五，如何看待和面对中国的崛起？如何才能真正维系美国在全球的领导地位？

说实话，这五大难题各个都让人“头大”。原因是，几乎无解。近日，美国疫情单日确诊人数再次创出新高，年内1000万人感染、30万人死亡几乎成了美国逃不开的命运，被搁浅的救火队长福奇再次发出“灾难”预警，但美国政府会以怎样的手段应对？至少，现在真看不到有效行动。

第二轮2.2万亿美元的政府救助计划已经搁浅，尽管民主党佩洛西议长声称：希望大选之前还要进行最后的努力以通过方案，但现在开始到11月3日还有15天，当白宫不得不全力以赴地沉浸于选举事务、两党火拼正酣之时，分歧巨大的救助计划真能奇迹般逆转？恐怕希望渺茫。与之对应的是，美国财赤也在经历史诗级扩张，毫无疑问的不可持续却也毫无疑问地持续着，一根被压弯到令人瞠目的钢梁还有多大承载力？哪天折掉？其实，恐怖的阴霾早已在全球金融市场蔓延。一方面美国国债今年年底或会超越美国GDP，另一方面，全球主要经济体的央行持续减持美国国债。

如果说疫情以前美国经济恢复得还不错，股市泡沫还没有严重到可能崩盘的程度，那现在的危险程度已经远非昔日可比了。一方面是经济史诗级暴跌，一方面是股市不跌反涨，其泡沫化程度可见一斑。如果疫情再爆，经济由此再跌，那货币支起的股市还能撑住？届时恐怕只剩下用什么方式着陆的问题。

10月18日夜晚，美国旧金山多起恶性事件突发，枪击、持刀行凶搅得美国民众寝食难安。这好像已经不是种族问题了，而是社会撕裂的另一种表象。实际上，此次美国种族问题大规模爆发，从根源上说，不过是美国社会贫富两极分化在疫情中被严重激化的表征而已。完全可以预见，如果疫情再发展、经济再跌落、救助再拖延，那美国的社会撕裂势必日甚一日。

按理说，面对如此之多的无解难题，美国急需稳定的国际环境，以及经济优势之下的利益最大化。但弱肉强食和转移国内矛盾的惯性思维，正让美国陷入更大规模的军费开支，美国拿什么支持这样的开支？还要哪些国家为这样的军费开支买单？又该让美国公众付出多大的代价？

总之，无论谁当选，新政府和新总统必须“真有新意”，如果继续沿着上届政府的所作所为，那结果恐怕只能是让已经倒霉到家的美国雪上加霜。不过，希望美国转变意识、走出新路或许很不现实。