未来很长一段时间，美国政府的所有开支是不是都需要美联储印钞解决？对于当下的美国而言，这是个必须回答、但又很难回答的问题。试想，一面是企业因疫情而停摆而大幅减低纳税，一面是政府因疫情而必须支 付大量医疗、失业等额外费用，这“减收增支”的日子可咋过？全部依赖美联储的印钞机让财政赤字货币化？那美元会否变成世界各国间“烫手的山芋”而遭唾弃？如果那样，美元霸权又如何持续？

实际上，多重困境可能已经给美国经济、社会系上死结。困境1：此前特朗普政府的减税措施已经使美国政府根本无力支付疫情所需，只能靠美联储印钞去应付；困境2：金融市场因疫而溃，信用收缩，只能靠美联储印钞补足；困境3：不能尽快复工复产经济、社会全垮，但干了，一旦疫情复归企业、社会更垮。咋办？除了加大忍耐力度，彻底扛过疫情，让整个社会进入安全区，然后再复工复产，还有其它办法吗？其实，这也是一个不可违抗的自然规律。

破解这些困境，没人愿意看到美国政府彻底破产。这恐怕也是当今华尔街最为关心的事情，于是悄然间，一项“议论”开始出现，那就是美国政府应当、而且可能会考虑加税。据彭博社报道，对冲基金桥水公司创始人雷·戴利奥最近私下告诉摩根大通的客户，不管谁赢得今年11月的总统选举，明智者都应预期税率今后可能会逐步提高。

美国贝莱德公司首席执行官拉里·芬克和带领高盛集团挺过2008年金融危机的劳埃德·布兰克芬也认为，美国政府财政因疫情不断承压，从数字看毋庸置疑需要增税。而且预计，企业整体税率，将从2017年末特朗普税改后的21%，提高到28%或29%。这件事，很可能就发生在2021年。同时，个人所得税率也将被上调。此外，华尔街多名“大佬”赞同这样的预期，一般认为，政府把疫后经济拉回正轨后，推行增税策略在所难免。

如今的美国，4200万人处于失业或半失业状态，而其中已有超过3300万人正在寻求失业救济，美国联邦政府迄今已动用近3万亿美元紧急援助基金，但仍未有效实现经济止损。一位华尔街对冲基金管理人莱昂·库珀曼向媒体表示，他本人愿意把一半收入上缴国家，并认为政府应当对富人加税，他说：“我们必须处理我们的财政状况，停止让子孙背负债务。”但这样的提议受到民主党进步派人士主张藐视，他们认为“高财富税毫无意义”，而对富人加税必须“适度”。

现在提出加税问题并不稀奇，一方面美国政府需要渡过难关，但又不能因此而过度伤害世界对美国政府的信心和信用。因此，美国政府必须在增加收入和激励经济之间重新寻找平衡点，但这恐怕是后话，而当务之急必须确保复工复产而疫情不反弹。