论割羊毛，我们真的没有输过。
8月13日，国库司发布1-7月收支数据。全国一般公共预算收入同比增长10%，税收收入同比增长14%，非税收入同比下降13.4%。
今年7月，全国一般公共预算收入同比增长6.1%，有媒体说：“减税降费效应扩大，一般公共预算收入连续三个月个位增速”。
嗯，我国GDP也就连续12个季度保持在6.7%-6.9%的增速而已，差不多差不多。只不过发稿的时候，措辞再改一下，中国经济稳中向好，继续保持平稳发展。
触目惊心地比较一下，1-7月，GDP还是大概6.7%的增速，政府创收增速是10%，税收收入增速是14%，个税收入增速是20.6%。9225亿的个人所得税也就是2014年全年税收的两倍，2015年整年的税收，距离万亿仅一步之遥。
一个税收大国
要是税收增速能和工资增速匹配就好了，只是2018年第二季度的人均可支配收入同比上涨了不过8.7%，跟2014年第二季度相比也才多了4000块钱。
这羊毛薅的有点太狠了吧。
细看看其他税收项目，基本上都是两位数的增速，增值税和消费税也是羊毛的大型收割场，而且还是个隐形的收割场。
不了解的人大概不知道自己每天都在交增值税和消费税。买一件200块的衣服，成本100块，仅考虑增值税，就要缴交16%，也就是16块，完了还有城建税和教育附加税，是在增值税基础上的7%和3%，合计1.6元。买一瓶香水，假设也是200元，按照现在的消费税率为15%，也就说要交上30块的税费。
这些费用，企业不说只做，全部都加到最终价格里头，交了个税的人冥冥之中可能会感觉到自己在交其他税，但是想要知道究竟交了多少，根本没辙。
老祖宗就说：糊涂是福。
不完全举例，围绕在我们身边的税收费用有增值税、消费税、城建税、教育附加税、印花税、契税、车辆购置税、关税、屠宰费、检疫费、城市建设维护费、教育附加费……
这些税费怎么制定，怎么征收，对于普通消费者来说都是谜。
不知道的话，我们还可以自我安慰，2017年我们个税只占GDP1.5%不多不多，咬咬牙也就当是为祖国建设出一份力了！
但是要加上其他杂七杂八的税，就不一样了，按照最宽统计口径，中国宏观税负占GDP在30%以上，40%以下。据中科院经济研究所所长高培勇演讲，中国人均税负每年1.5万元，而2017年中国人均可支配收入才2.5万元。
再看看企业，今年所得税收同比增长13.4%。
虽然说最新政策将小微企业的税收上限从50万调到100万，降低了企业税负，但是金税三期一推广，像个照妖镜似的把所有小妖精都看得死死的。
我们从不鼓励偷税漏税，但国情是，如果不避税，这种没有后台的小妖精能和有后台的大妖精们同台打擂吗？
于是，小老板们勒紧裤腰带跟员工说：大家熬一熬，忍一忍，等到经济景气了，我们就能继续活了。
经济能景气吗？
1-7月份规上工业增加值增长6.6%，较1-6月份回落0.1%，连GDP都赶不上了。规模以上的企业都继续过苦日子，环保和贸易战双重打击之下，小老板们熬得过去吗？
熬不下去怎么办？只能关门回家。
等到小妖精们都被高成本逼死了，市场也差不多完了，经济想要再景气，等下一次改革开放吧。
居民企业双双阵亡
2018年7月，社会消费品零售总额增长8.8%，扣除价格因素实际增长6.5%，不及预期。2017年同期，社消的增速为10.4%。
从社消数据来看，增速超过8.8%的商品有粮油、食品类（9.5%），日用品类（11.3%），中西药品类（9.9%），家具类（11.1%），通讯器材类（9.6%）和石油及制品类（18.4%），基本上集中在必需消耗品中。至于非必需品消费增速几乎都迎来了不同程度的下降，汽车更是迎来了2%的降速。
这说明什么？羊毛们手里也没钱了。
中国的个税制度中，针对富人投资所得税、房产税、遗产税、财产赠与税……都存在或多或少的漏洞，只在针对工薪阶层的工薪所得进行严格征税。征税不说，也没有相应的扣除项目，与其他国家比起来，中国的工薪阶层活得即便不是最累，也是排名前几个。
反观真正有钱的人，阴阳合同抽屉里藏一藏，就是几千万的进账。
至于老老实实朝九晚五的普通人，不仅要面对日益上涨的生活成本，还要承受看不见的财富剥夺。
在这样的税负情况下，恶循环已逐步开始。
企业的税负不降，总成本高企，无奈只能往消费者身上转移。
居民手里的钱要么上交国家，要么上交房地产，能用的实在不多，面对消费也是有心无力。
消费减少了，企业卖不出去东西，又将减少生产的意愿。
规模缩小了，意味着单位成本提高，于是本来就没什么人买的东西更加没人买，社会消费意愿更低。
企业说白了只是税收的一个漏斗，最后除了企业的所得税，基本上把税都摊到了消费者头上。如今的现实是消费持续低迷，成本已经无法转嫁到最终消费者身上，企业只剩下一条路——破产。
没有活力的市场，居民也被绑死在税负和债务的船上，溺水将是肉眼可见的未来。
我们交税到底为了什么？
税原本就该是调节收入的工具，而不是拉大差距的帮凶。
制定个税制度之时，政府优先考虑的不应该是能收到多少税收，而是能缩小差距。老生重谈，在中国复杂的环境下，一刀切是不合适的方法，如果要制定起征点，也不该是5000元，而应该结合实情，一线城市5000元的起征点和偏远乡镇的5000元意义完全不同。
如果要一刀切，那就把起征点调到2万以上。不然就把专项扣除整理明白，把负担最重的房租、房贷、教育、医疗等支出都还钱于民。
要么就把间接加在消费者身上的税负减轻，而不是让人一辈子在明里暗里的税里头打转。
其次，对于富人的征税应该更清楚更严格。像是明星一部戏片酬5000万，这样的天花板对比其他国家依旧十分遥不可及。这种时候，就该用税收来进行限制，将不同劳动所得按照不同税率合理征收，而不是永远都在工薪阶层身上薅羊毛。
为什么娱乐圈的明星可以大手大脚进入资本市场割韭菜，偷税漏税之后依旧没有严峻的处罚？难道中国的老赖只针对长得不好看的普通人吗？
房地产税作为调节贫富差距的有效手段应该尽快出台，配合个人、企业降税，给经济松松绑，也给房地产降降温。
税收之后，还应该做到的是合理运用税收。中国居民、企业税收负担之重，即使在发达国家中也不遑多让，但所享受的福利却天差地别。
如果中国居民可以像西方国家那样享受医疗、养老等社会高福利，那么也不会出现大家死扣着钱不敢花的情况。
割毛能够理解，但是羊毛需要重新生长的时间和机会。
如果把羊都掐死了，那么这一切也就没有意义了。