香港一位留学英国著名的剑桥大学的投资学博士应玉明现在是著名的投资界成功人士，但他在成功后的2004年9月份却发过一番感慨： "我自己读来一个投资学博士只花了4年时间，但真正领悟巴菲特讲的一些看起来很简单的道理，却花了我10年左右的时间。

从我的个人经验来看，要真正领悟巴菲特的投资理念，需要丰富的股票投资和直接投资经验。而且，即便拥有股票投资和直接投资经验的人，如果自己的信念和领悟力不够，也未必能悟出真谛。我自己也是在机缘巧合的情况下，才领悟和接受了巴菲特的投资理念。“

应博士为什么会发这样的感慨，是因为他作了一次演讲，但不同类型的听众反应却截然不同:号称投资学术界精英的反应是，" 这个投资学博士也不过如此，讲的东西如此简单";久经沙场的投资人的反应则是，“在我最近听过的演讲中，您的演讲最精彩”。

为什么对于巴菲特貌似“简单”的理论，不同的人有如此不同的反应?应博士分析说，读过巴菲特投资理念书籍的人，大概都有一个直观的印象，就是巴菲特讲的道理好像简单得叫人难以相信。老实说，他自己在英国攻读博士学位的4年中，脑海里也根本没有留下巴菲特这个名。

没有实践经验的读书人，往往比较容易接受看上去系统性和逻辑性比较强的复杂理论，和经过层层假设“净化”后的理想模型。按照常人的逻辑，股票市场千变万化，一些精密而复杂的模型尚且难以战胜市场，人人都可能读懂的巴菲特理念，又怎么可能让大家赚钱呢?现代投资理论派就讲得更绝:巴菲特现象只是发生了的小概率事件。

所以，应博士总结说:“我想之所以有这样的认识偏差，可能是因为巴菲特的投资理念，本身就是靠巴菲特自己在几十年的投资生涯中领悟出来的，没有实践经验或实践经验不够的投资人，很难读出共鸣来。”