伯克希尔在1998年收购通用再保险之后，陆续发现一些问题，且根据报载，有些伯克希尔的经理级人员也认为这个收购案是个错误。有位记者问巴菲特，是否后悔没有特别仔细查核这家公司？
巴菲特回答道：“一般来说，我们不会进行调查核对，我们对通用再保险也没有进行这项动作，”而且“这件事情的责任在我”。有关企业收购案，他跟芒格要做的主要决定在于，“我们对该企业的基本面潜力的看法如何”再加上经营团队的品质，是伯克希尔决定收购企业的关键。
巴菲特如何看待通用再保险？
以通用再保险这个个案来说，他承认，在介入该公司的时候，他们“对该公司的文化有所误判”。不过他又说道：“如果你请一整个律师团来研究所有资料，我不知道他们会不会做出相同的结论。”跟巴菲特数十年观察的结果相较起来，通用再保险的文化已经出现转变。如果你进行一项民意调查，你会发现，通用再保险跟美国其他任何一家再保险公司一样受人尊敬，该公司的会计手法相当稳健：
但是结果发现，该公司的承保作业并不太稳健，对理赔准备金的处理也是如此。以前理赔准备金的几个重大问题，最后证明“根本就是错的”。通用再保险貌似雄伟，里头却“有一些白蚁在作怪”。巴菲特再度表示：“我怀疑，制式的调查核对程序能不能发现这个问题。我在这一件事情上犯了错误，我们也采取行动来补正。”
在回答调查核对程序这个问题时，芒格表示，其中的考验在于，伯克希尔是否会改变自己的做法，未来会不会聘诸“一整团的专家”来“彻底清查”收购对象。他问答：“不会，我们的制度一直很有效，通用再保险是一家非常有价值的公司。”
巴菲特表示，通用再保险所创造的“浮存金”(承包业务所创造的超额盈余现金流量)超过两百亿美元。假设通用再保险未来做的新保约仅只维持损益两平的水准，对伯克希尔来说，该公司以后也还是“很不错”。他有很好的理由可以相信，在目前的承保规范之下，这是可以达成的。该公司的任务是，以低成本甚至零成本的方式创造浮存金，该公司新任执行长自上任以来表现就非常好。
有人问巴菲特，他是否觉得保险业的景气循环，会在一般保险业界引发新的价格战争？
巴菲特表示，该产业的状况将会跟以往非常相似。之前个人汽车保险市场持续表现出色的时间超过我们的预期，但未来的获利将会出现衰减，而且可能会持续一段时间。从账面上看，好业绩还要再有一些时间才会消退，但几乎可以确定的是，在经过几年的特殊表现之后，整个产业的获利将会恶化，而且幅度相当大。