从什么角度来分析巴菲特被高估或低估，投资角度还是人品角度？？不过，不管以什么样的视角看待老巴，数据在这里。同时，在我看来，高估也好低估，严重也好些许也好，无非是题主或部分答主的内心的挣扎与躁动。这位已经87岁老头子，依然在小城里安静的创造着数字上的奇迹。

老巴的投资数据，1957年到2010年的53年里：57年到64年共8年，总收益率608%，年化收益率是28% 。65年到84年共20年，总收益率5594%，年化收益率是22% 。85年到04年共20年，总收益率5417%，年化收益率大约是22%。05年到09年共5年，总收益53%，累计45年年化收益率是20.5%。------老巴的捐赠数据，2006年，巴菲特签署捐款意向书，向5个慈善基金会捐出其财富的85%，约合375亿美元。这是美国和世界历史上最大一笔慈善捐款……

所谓高估大概是指股神们觉得年化20%+的收益率不高。

但是其中有两点是被忽略的。

1.仓位。巴菲特的年化20+是全仓年化。你有10万的存款你敢全投股市吗？只投两万翻翻也不过是总量的20%

2.资金规模。别说三千亿美元的公司，喷子们操盘一下三千万人民币的资金试试……

问题是你的资金盘到了几亿几十亿呢？

其实对股票类投资有点常识的都知道当你的资金体量超过几个亿或者几十个亿的时候，如何再能保证你的投资是有效的，这才是最难的。因为到了这个体量在国内的政策和环境之下，这个时候你作为游资能做的事就很有限了。甚至只能通过一些我们经常提到的，游走在经济法边缘的一些行为等，才有一定机会。

因为这种时候所谓的常规私募做法类似让分析师分析，做高频炒作，虚拟T+0等等的常规散户手段都已经不现实了。

国内的私募和游资很多时候做的还是低价进高价出的倒手，这和巴菲特大部分时间不退出的原则就完全不同。