萧伯纳曾这样写道：“理性的人使自己适应世界，而非理性的人蚓总是试图让世界适应自己。因此，所有的进步都得依靠那些非理性人物”。那么，我们是否可以认为巴菲特是一个“非理性人物”呢？我个人认为巴非特的投资方式代表了当今金融界的进步，从这个意义上看，巴菲特理当属于非理性人物。当我们来审视那些“理性”的人们最近的所做所为时，就可以发现他们当中的顶尖人物也非-帆风顺，而最糟的情况则是一场灾难。

二十世纪八十年代很可能被记录为金融投资上的“期货冲击”时代。程序交易、杠杆收购、垃圾债券、衍生证券和指数期货等五花八门、层出不穷的新玩艺已经毫不奇怪吓坏了许多投资者。基金管理人之间的差别已经消失；基础调研的苦差事已让位给计算机旋风般的高速处理；黑匣子代替了与公司管理员的见面和调查；自动操作淘汰了直觉经验。今天，一般投资者的美梦已破灭，他们对现在的金融市场倍感陌生。由于大多数基金管理人没能使客户的证券组合增殖，我们就很容易理解为什么消极指数投资会流行起来。过去几十年间，投资者游戏般地周旋于各种不同的投资方案之中。小额资本化、大额资本化、增长、价值推动力和产业周而复始地轮回，提供了可观的投资回报。但在其他情况下，这些方法又使其追随者在“平庸”时期陷入困境。但巴菲特是一个例外，他没有在这一时期受到损失。他的投资战绩一直遥遥领先。当投资者和观察家在各种古怪的投资方式上花费大量精力时，巴菲特却已悄悄地积聚了几十亿美元的财富。总而言之，“公司”是他的经济工具，“常识”是他的经济哲学。

步骤二：不为经济情况烦恼

就像人们因为担心股票市场而浪费时间一样，为经济而烦恼同样浪费了人们大量的时间。如果你发现自己正在讨论和争辩下面这些问题：经济正在平衡发展还是有失衡衰退的迹象利率会提高还是降低？现在是通货膨胀还是通货紧缩？那么，请停止吧!别烦自己了。巴菲特从来不把时间和精力花在分析宏观经济上，他只有一个先天形成的经济系统内部有关通货膨胀倾向的看法投资者经常预先作出对经济情况的推测，然后去选择那些符合这种推断的股票。巴菲特觉得这种想法非常愚轰。首先，如同没有人可以预测股市走向一样，任何人都没有预测经济趋势的能力。其次，如果选择在特殊经济环境下才会盈利的股票，你不可避免地会引起频繁交易和投机行为。无论你是否正确预测了经济趋势，你的有价证券的价值将继续根据下阶段的经济收益而调整。巴菲特更喜欢买入那种盈利机会不受经济影响的公司的股票。当然，宏观经济因素可能会影响边际回报率，但总的来说，不管经济如何变化无常，巴菲特所投资的公司盈利情况始终是不错的。花时间去寻找和买入能在所有经济环境下盈利的公司，较之“租”下一组股票更为明智因为后者只有当关于经济的猜测碰巧正确才会有好的收益。