在邮储银行上市之前，就出现了渝农商行上市首日未能封住44%涨幅上限的现象。紧随其后，则出现了浙商银行上市首日盘中破发的现象，这对发行规模更高、市场影响力更大的邮储银行产生或多或少的不利影响。

值得一提的是，对于上市不久的浙商银行，不仅创造出A股市场弃购金额的新高水平，而且也创出了信用申购以来最高的中签率纪录。其中，浙商银行网上、网下投资者弃购金额约为6628余万元，而其中签率约为0.69%，这些数据的出现，也加剧了浙商银行上市首日破发的压力。

不过，随着邮储银行的即将上市，从其公布的发行结果来看，更是刷新了纪录水平。其中，邮储银行的弃购金额约为6.53亿元，约有1.19亿新股遭到了市场的弃购。至于中签率方面，邮储银行网上发行中签率接近1.26%，创出了信用申购制度以来的最高水平。

如果按照这一弃购金额以及中签率水平，结合当前比较低迷的市场环境，实际上邮储银行上市破发的概率还是比较高的。但是，在邮储银行上市之前，则宣布引入“绿鞋”机制，即采取超额配售选择权。

事实上，在A股市场中，甚少上市公司引用“绿鞋”机制，但从以往采取“绿鞋机制”的上市公司的上市表现来看，其股票价格表现趋于平稳，而绿鞋机制则从一定程度上提升上市公司股票价格的稳定性，或多或少降低上市新股的破发风险。

但是，即使引用了“绿鞋”机制，也并不意味着上市公司的首日表现不会发生破发的问题。实际上，对于新股上市的首日表现，往往取决于多方面的影响因素。其中，例如新股发行规模大小、弃购金额、中签率情况以及相应的市场环境等，都会对新股上市首日的表现构成一定的影响。不可否认的是，无论是渝农商行，还是浙商银行，本身质地并不逊色，但却选择在相对低迷的市场环境发行上市，并由此提升了上市破发的风险。

除此以外，对于浙商银行及邮储银行等大盘新股，其发行市盈率并不低，均高于同行业的市盈率均值，这也给了市场带来一定的估值压力。

实际上，对于渝农商行及浙商银行的破发现象，也并非没有原因。其中，前者AH股溢价率太高，上市之后自然离不开溢价率挤压的风险。至于后者，则是发行市盈率偏高的压力，相对于港股市场，A股市场的估值更高，在疲软的市场环境下，自然也会存在资金抛售的压力。与之相比，对于邮储银行来说，虽然邮储银行本身质地较佳，但发行市盈率并不算低，且高于同行业的均值水平，这对上市后的价格表现难免会产生或多或少的压制影响。

或许，在“绿鞋”护航的影响下，邮储银行上市后的表现可能会趋于平稳，上市首日的价格波动可能会很小。但是，邮储银行今后的价格表现会否破发，仍然需要回归至上市公司的估值水平、AH股折溢价率以及相应的市场环境等因素，而在新股破发趋于常态化的背景下，实际上对打新中签的投资者来说，要想吃肉喝汤的难度也在不断增加，打新未必是稳赚不赔的投资方式。​​​​