A股虽然尾盘市场出现回落，但总体上，没有破坏技术结构，依然是一个上升趋势。但我们建议投资人在年底继续骑墙，老实说“骑墙”是个贬义词，优柔寡断的意思，半仓或者六成七成仓位，或者再加个融券的对冲保护，都是骑墙。

骑墙在现在这个时刻是需要的。有大V说A股金叉了，从我的技术习惯上来看，A股越过了60日线，几根线都开始舒展开来。的确是多头的迹象。但是，我们说技术得来终是浅的，我们不知道宏观关注点的时候，我们从技术面去解读可能的走向。

但现在我们很明确的有宏观指向，那就是贸易谈判，如果这个时候我们固执的用技术来做唯一的考量，就好像已经有马克沁机关枪，你还拿着大刀冲锋，一个道理，我们有好的参照，就看这个参照，当事件指向十分明朗的时候，我们就可以坦然的做出决策。不缺那么几天，即使是个大牛市，如今也是早期，不用急。

柔宇和小米开撕柔性折叠屏，众所周知，柔宇算是柔性屏中国的先驱者，其地位应该和未上市时候的华大基因，大疆无人机类似。其中的恩恩怨怨实际上也不用细究，无非是柔宇觉得自己是个理工男，而小米是个文科生，文科生不搞科技，直接组装一下，就当卖点了。

不过要我说，什么产品，是骡子是马要消费者说了算。小米如果折叠屏量产了，卖好了，对于柔宇也是只有好处没有坏处。为什么谷歌要开源这么多系统，开源安卓还要开源TensorFlow。先要将市场需求培养起来，技术才有用武之地。如今市场还没有表态，你们两家表态合适吗？

不过有一点柔宇是说对的，小米的确是一家组装概念的手机商，不过组装手机的在中国可不只是小米一家。他们负责的任务和后台制造零配件的企业是不同的，小米的特点是低库存，然后用小幅度量产来试探市场的需求，如果市场需求饱和了，则停止加码。这种方式，尾货少，库存压力小。

未来的小米，重头应该在其小米商城，或者重头在各小米设备之间的软件链接。而柔宇就不同了，柔宇做的是技术桥头堡，其要在某一个配件领域，做到独一无二，难度有，也很值得尊敬。

但是，未来输赢还真不好说。比如柔宇，其研发的彩色柔性显示技术很牛，但是你怎么知道未来人的爱好一定是彩色柔性呢？对比个不恰当的例子，当年日本信极了等离子电视机，而韩国发展液晶。最后是液晶胜。不过至今，很多从显示器专业角度的观点，都应该是等离子的观感要好更多。所以说，在小米和柔宇的争论之间，我还是选择骑墙。

技术要贴近市场走，才走得通，概念机也好，没有量产的科技噱头也罢，每一家企业成事都需要有一定的能力和基础。小米现阶段自然指望不上他背后的科技，但是也要注意到，很多程序员很喜欢小米的性价比，就好像他们喜欢格子衬衫一样。而技术，有时候必须对市场妥协，让市场接受。

软件行业中，如有必要，觉得自己太先进，就要开源。而硬件，则要学会技术储备多元化。多元化之后哪条路是对的，市场才知道。