美国中期选举结果出炉，特朗普所在的共和党赢得了参议院选举胜利。民主党赢得了众议院胜利。这个结果不能算一个利好，也不能算一个利空，输赢大家心理都有准备，毕竟美国选举很频繁，几年一度一场热闹罢了。

对于A股来说，这不是最好的结果，最好的结果，是民主党拿下参议院和众议院，接下来美国人就要开始讨论弹劾美国总统事宜了。而如今这已经很难，共和党不但守住了参议院，而且扩大了参议院优势。这说明特朗普已经不再是美国精英阶层攻击的对象，很有可能，一些美国精英已经改变了对特朗普的看法。

很多人搞不懂参议院和众议院的区别，虽然参议院和众议院都是民选，但是传统的英美政治生态对于两院政体是有些潜在惯例的，比如英国上院就是上流社会组成，而下院民众选举产生，一般政治诉求，监督执政都是下院发起。英美并非完全民主化自由化。参议院或者英国上院类似于古罗马的元老院，如今更多的是知识界精英，当民意失控的时候，就发挥该有的收敛作用。比如在弹劾特朗普这个事件上面。弹劾就是一场官司，法院法官是美国的最高法，而众议院是检察官，或者说是原告，而总统是被告。参议院呢？其实是陪审团，如果这个陪审团和特朗普来自于一个党派，那么原告基本上就会放弃抵抗——除非，类似于水门事件动摇美国社会制度的根本，引起两党和全民公愤。

所以弹劾特朗普是不可能的，特朗普在美国晚间看到参议院结果之后，也不再去关心众议院的结果，这就是美国的纸牌屋，政治效率不高。但是同时，美国经济政策的效率也将大打折扣，由于众议院是下院类似的体系，其涉及立法的内容大多数于税收有关，甚至于还关乎美国的国债上限，预算赤字。这方面特朗普一定会有掣肘，由于权柄交接，一些问题上面根深蒂固的两党矛盾会爆发。很明显，民主党不赞成赤字，虽然他们觉得减税可能有利于经济，但是民主党也不会允许进一步扩大赤字，进一步发行国债。

所以大致判断，未来美国国债利率应该会短暂上行，因为未来发债会减少，按照特朗普的思路，美国要刺激经济，要减税，这听上去十分的美妙，但实际上，世上哪有无源之水，这些都是依赖于财政赤字。

以至于有的时候，特朗普退出各种协定，其实质也是为了降低美国财政支出，连带中美贸易战也是，貌似特朗普很多不合理的做法和动机，实质上就是因为供给学派在提倡减税的同时，依然是主张财政收支平衡，然而在前面的阶段，特朗普并没有做好均衡财政收支的工作。

基本上，中期选举结果确定的时刻就是A股今天回落的时刻，继而迅速下探。很多人问我为什么？其实解读很多种，确切的说仅仅因为不确定性。大家并不知道中期选举后特朗普会改变，还是会变本加厉，面对不确定性，很多激进活跃的对冲基金选择先观望方向。

个人认为，美国选举结果，对于A股未来不会有太大的影响，关键还是中美贸易争端和企业利润，美国的事，也轮不到中国人发愁，热闹过去了，一切都会回归正常，这次选举对于A股肯定不是最坏的结果，如果特朗普赢得了参众两院，则恐怕G20达成协议无望，而目前的结果看来，特朗普会认真考虑在G20峰会上，习特会可能会有贸易战达成某种和解的希望。