原标题：奇葩公司居然还能“起死回生”?没押对宝的股民怎么办?

这两天资本市场最具话题性的新闻之一就是曾仅剩两名员工、零收入的“奇葩”公司*ST毅达居然还能重回A股。事实上,曾经因为信息披露违法违规行为被监管部门四次开出罚单的该公司,还因为被股民索赔登上民事诉讼被告席,有B股投资者更是获得一审法院胜诉判决,100%挽回损失。《投资快报》记者提醒各位股民,针对该公司索赔的诉讼时效依然还没有截止,现在加入维权还有希望获得赔偿。

昨日*ST毅达公告称,公司于8月10日收到上交所通知,根据安排,公司股票将于2020年8月17日在上交所恢复交易。

历经退市之后重回A股的公司也不止一家,为何*ST毅达归来尤其吸引眼球？也许是这家公司曾经的事迹太过“奇葩”。

《投资快报》记者注意到,自2017年11月开始,*ST毅达及子公司就陆续出现资金链断裂、无力支付员工工资、员工辞职潮爆发等情况。上市公司子公司先后出现失去控制、主营业务逐步处于停滞状态。2017年公司亏损达到11.42亿元

2019年6月该公司延期披露的2018年年报显示,其2018年营业收入为0,净利润为亏损5亿元。截至2018年底,*ST毅达已经资不抵债。

此外,公司2017年、2018年连续两年的财务报告被审计机构出具了无法表示意见的审计报告,

不过营收归零财务严重亏空还不是最令人咋舌的,发生在*ST毅达身上的奇葩事件还有更多：如前管理层,包括前任非独立董事、监事、高级管理人员及工作人员全部失联；公司印章证照和财务资料下落不明；甚至年报数据显示,公司全部员工只剩下2人。

去2019年6月,*ST毅达宣布公司因未能在法定期限内披露《2018年年度报告》、《2019年第一季度报告》,根据《股票上市规则》,公司股票自2019年4月30日起停牌。

如此糟糕的财务状况和信披问题,自然逃不过监管机构的介入。相关公告显示,*ST毅达曾多次触犯信息披露规则,在2018年4月-2020年4月间,曾经先后四次收到罚单,可谓上市公司信披被罚之最。

2018年4月13日,*ST毅达公告收到行政罚单(沪《2018》26号)。证监会上海监管局认定,*ST毅达公司在2015年第三季度报告中虚增营业收入7267万元,超过当期披露的营业收入50%；虚增利润1063.89万元,超过当期披露的利润总额的80%。针对该项财务造假事件,*ST毅达的4名时任高管还被法院判了刑,以违规披露重要信息罪追究了刑事责任。

2019年6月22日*ST毅达公告收到的第二份罚单。上海监管局(《2019》57号)《处罚决定书》显示,*ST毅达未在法定期限内披露2017年年度报告及2018年第一季度报告,被处以40万元的罚款。

第三次受罚是2020年3月3日,*ST毅达公告收到《行政处罚决定书》(沪《2020》1号)。上海监管局认定,从2016年4月14日开始,*ST毅达时任实际控制人何晓阳以签订股权转让协议的方式实际转让了上市公司的控制权,但是直到2017年7月5日,何晓阳才通过*ST毅达公司披露了实际控制人变更的全部协议和资料,隐瞒披露实际控制人变更事项长达一年多时间,并且期间上交所多次对*ST毅达及何晓阳作出监管问询,公司及相关方仍回复称实际控制人未发生变更。

*ST毅达第四次受罚,也是最近的一次发生在2020年4月21日,*ST毅达公告收到上海监管局《行政处罚决定书》(沪《2020》6号)。受罚原因是*ST毅达未在法定期限内披露2018年年度报告。按照信息披露的规则,2018会计年度结束之日起四个月内应当披露2018年年度报告,而*ST毅达披露2018年年度报告是在2019年6月28日,因此被罚30万元罚款。

罚单领得令人眼花缭乱,股民维权也没有落下。有维权律师告诉《投资快报》记者,证监会针对该公司的行政罚单共有四份,理论上起码四个买卖区间的股民可以进行索赔。目前较多股民针对2018年4月13日公布的这第一份罚单进行起诉索赔,并且获得初步胜利——有多位股民获得一审胜诉判决,其中更是有B股投资者获得100%比例的赔偿。

相关公告显示,截至2019年8月30日,*ST毅达被投资者提起索赔的虚假陈述责任纠纷案件共133起,涉及金额合计人民币1631.31万元。

针对第一次处罚,在2015年10月28日至2016年4月16日间买入中毅达A/B股票(600610/900906),并在2016年4月16日后卖出或继续持有该股票的受损投资者,可以前往法院进行索赔。

此外,在2016年4月14日-2017年7月4日期间买入*ST毅达股票且在2017年7月5日及之后卖出或继续持有的受损者,也有望符合第三次处罚的索赔区间。