文|钮文新

美国给世界带来了一个“新的老词儿”——新冷战，而按照蓬佩奥的意愿，美国试图纠集10个国家形成反华势力。

毫无疑问，所谓“新冷战”无非是老招数，也就是把中国拖入军备竞赛的泥沼，消耗其巨额财力，最终从经济上击垮中国。当年，美国就是靠这招从经济上拖垮了前苏联，然后借用民众的不满情绪从政治上颠覆了苏联。而今天，美国又把这个大陷阱明明白白地摆在了中国的面前。

不过，时过境迁。当年遏制苏联的北约还在，但现在的北约还是当年的北约吗？而这个世界又有几个国家情愿付出当年的代价跟随美国组建“东约”——犹如当年北约一样强大的军事集团去遏制中国？

看看蓬佩奥集合的队伍，所谓“10国集团”，其实就是原来的G7——美国、英国、加拿大、法国、德国和意大利、日本，加上澳大利亚、印度和韩国。这些国家真能心甘情愿为了美国而不惜代价地与中国搞军备竞赛？它们为什么要和中国搞军备竞赛？是经济利益、还是政治诉求？中国40年坚持社会主义市场经济道路，坚持改革开放，除了美国“占了便宜还卖乖”地喊亏，其他国家不都因中国道路而大为获益？

天地之间有杆秤，那秤砣一定不是霸权国家，而是全世界有良知、懂正义的绝大多数国家。正如中国国务委员、外交部长王毅所说：“中美关系目前面临的困难完全是美方一手造成的，其目的就是企图彻底打断中国的发展进程，为此可以不择手段，甚至毫无底线。最近美方一些反华势力还蓄意制造意识形态对立，公开胁迫别国选边站队，为了美方的私利与中国对抗，但任何有良知和独立精神的国家都不会与之为伍。”

所以，美国必须看懂历史的时针：第一，中国一定会保家卫国，但一定不会跳进美国设定的军备竞赛陷阱；第二，美国还能有多少利益像当年那样输送给“盟友”，并换取它们心甘情愿、不顾一切地为“美国利益至高无上——美国主义”去牺牲？更何况，中国提出并努力践行的、以合作共赢为基础的“人类命运共同体理念”，已经获得绝大多数美国传统盟友的认同，在此背景下，美国还能有多大能量撼动中国的定力？

王毅最近掷地有声地明确告诉美国、告诉世界：中国不会随美方起舞，但也绝不容美方胡来。这就是中国的态度，中国不会、也没必要，而且完全有能力绕过美国设置的军备竞赛陷阱。因为，全世界所有国家都能看到、也只会看到的是中国的和平信仰，而没有任何一个国家相信其军事威胁来自中国，包括美国自己以及最近在中国边境张牙舞爪的印度。这是基本事实。也正是基于这样的事实，美国“新冷战”的叫嚣能有多大市场？能掀多大波澜？

7月27日，新加坡《海峡时报》发表了一篇极具代表性的评论文章，题为《蓬佩奥不切实际地寻求成立10国集团来对抗中国》。文章评论了7月23日蓬佩奥在美国前总统理查德·尼克松图书馆发表的演讲——共产中国与自由世界的未来。文章作者、该报全球事务记者乔纳森·埃亚尔指出：尽管美国国务院精心策划、提前数周便将这次演讲宣传为美国外交政策的重大转变，但蓬佩奥说的很多内容其实出奇地平淡，而且并不特别深刻。

同时，埃亚尔认为，整个讨论存在两个根本性的问题：其一，尽管全球外交界当前热闹非凡，但各方并未就这群民主国家应该怎么做达成一致；其二，创建这样一个组织非但不会使世界更加安全，反而有可能加速国际机构的衰落，加剧国际紧张局势。正因如此，埃亚尔认为：在欧洲，目前对10国集团的支持者大都来自英国，这不奇怪，英国毕竟刚刚离开欧盟，正需要寻求一个依靠；而无论是德国还是法国，对支持这一机构都毫无兴趣。

还是那句老话：得道多助、失道寡助。这是历史多次验证、颠覆不破的真理。或许我们不能阻止美国气势汹汹、毫无底线的疯狂而为，但中国坚持做自己的事。