原标题：直击达沃斯丨各路大咖都说了啥？任正非透露鸿蒙系统已经上线（附任演讲全文）
美国总统特朗普表示,美国正处于前所未有的经济繁荣之中,在世界任何地方都是无可匹敌的。“美国实现了这一惊人的转变,不是通过对少数政策稍作改变,而是采用完全以美国工人福祉为中心的全新方法。我们在税收、贸易、监管、能源、移民、教育等方面做出的每一项决定都着眼于改善普通美国人的生活。”特朗普还表示,“只有政府把本国公民放在首位,人民才能充分投资于自己的国家未来。”
对于论坛诸多嘉宾热议的气候变化问题,尤其是以汤伯格为代表的气候危机派,特朗普并没有直接表明态度。特朗普说,“要把握明天的可能性,我们必须拒绝永远的厄运和对世界末日的预言。它们是昨天愚蠢的算命先生的继承人。”
此外,特朗普还谈到了能源问题：“尽管达沃斯的许多领导人都在谈论停止使用化石燃料的必要性,但美国现在仍是‘第一大天然气生产国’,这对所有人来说是个好消息。许多欧洲国家都在为沉重的能源成本而苦苦挣扎,但美国能源革命每年为美国家庭节节省了2500 美元。”
对于美国的能源自给,特朗普言语中充满自豪。他表示,“在美国公司和研究人员的引领下,我们即将面临几乎无限的能源储备,包括传统燃料、清洁煤、下一代核能和天然气”,“我们非常成功,美国不再需要从敌对国家进口能源。随着美国天然气的丰富供应,我们的欧洲盟国现在也不必再容易受到不友好的能源供应商的影响。我们敦促欧洲的朋友利用美国庞大的能源供应,实现真正的能源安全。”
任正非表示,华为本来是亲美的,一直在向美国学习,雇佣了几十个美国的顾问公司提供咨询。从这点出发,美国不必过于担心华为的成长。2019年美国的实体清单,对华为的打击没有起太大作用。任正非预计美国今年将升级打击华为,但受影响不会太大。
对于华为的鸿蒙系统,任正非透露已经上线,未来会应用到华为旗下手机、平板、电视等系列产品。(文末附任正非讲话全文)
徐雷表示,中国是目前接受网络购物的渗透率在全球是最高的,14亿人口里有38%。最近五年,随着中国整个电子商务的发展,很多传统企业在整个数字化的进程当中,意识和数字化的训练能力会特别高,无论是品牌商还是像零售商。中国的消费者在短短的20多年完成了西方发达国家经历100多年对消费的认知。目前已经从注重功能、注重品牌,进化到注重美学和产品创意,以及注重品牌调性和社会责任。但中国电商有其特殊性,如消费者会在一个时间点买一百包卫生纸,一百瓶可乐等。徐雷表示,在频繁的促销活动之后,京东意识到类似活动会产生过度消费的问题。
卢敏放表示,蒙牛目前面临的挑战是奶制品的包装,一盒奶只卖20美分,每一年卖几十亿盒的奶,很多中国的家庭都是喝蒙牛牛奶,而蒙牛农场都是在中国的北部,中国有一些食品安全方面的问题,必须要应对。一方面生产要高效,同时要保证整个可持续的路径,从饲料一直到给消费者提供的产品。从牧场到消费者手中,蒙牛的产品有非常长的供应链,这些供应链上有着非常合作的伙伴。要使产业链变得更高效,可持续性发展的基础是必须使用AI等新技术,必须具有创新意识,才能减少碳排放、加强可持续性。
Van Dijkhuizen表示,荷兰银行与欧洲大陆其他一些银行一样,已承诺将存款低于10万欧元的客户隔离,同时将成本转嫁到客户存款超过250万欧元的客户身上。欧洲央行(ECB)9月份将主要存款利率下调10个基点至-0.5%,为历史最低水平,并推出大规模量化宽松计划,以刺激欧元区经济。负利率意味着银行对各自央行的存款收取手续费。
Van Dijkhuizen还表示,“这不是人们喜欢的,你必须解释,银行赚钱的环境也很困难。”
Axel Weber表示,尽管欧洲将难以赶上美国资本市场的规模,但美国公司和联邦政策落后于欧洲大陆的一个领域是可持续发展。Axel Weber 说,“如果你问我,随着绿色金融资本市场的发展,这些市场的核心在哪里？这将是在欧洲”。当被问及欧盟委员会是否应对欧洲企业未能与跨大西洋同行保持同步时,Axel Weber表示,银行和市场参与者未能获得“美国拥有的全球资本市场的动态和规模。他还补充说,”欧洲将很快被中国在资本市场上超越。
在题为“为共同未来开辟可持续道路”的小组讨论会上,汤伯格引用了国际气候变化专门委员会(IPCC)2018年的报告,该报告指出,如果全球要将全球变暖限制在1.5摄氏度,那么未来几年剩余的碳预算将需要低于5.7亿吨二氧化碳( CO2)。“以今天的排放水平,剩余的预算在不到8年的时间里就消失了。这些不是任何人的观点,这是科学。”汤伯格表示。
梅西纳表示,Popolare di Bari和Carige都是市场份额很小的金融机构,即使出现问题,也不应该对意大利的大型金融机构产生悲观情绪。据媒体报道,意大利政府正与欧盟就一项9亿欧元救助陷入困境的区域合作贷款机构Popolare di Bari的救助计划进行谈判,这是意大利在拯救热那亚的Carige后一年内的第二个此类救助计划。当被问及欧洲央行目前的负利率环境时,梅西纳表示,欧洲央行的货币政策已经产生了积极影响。
埃克霍尔姆告诉媒体,在5G方面,没有一家公司领先于爱立信。他驳斥了华为在第五代移动互联网领域处于领先地位的说法。他表示,在5G技术上“没有人领先我们”。埃克霍尔姆还表示,尽管围绕华为的地缘政治紧张局势给市场造成了不确定性,但我们“搭便车”的说法是错误的。他补充说,爱立信的设备是最早在北美和欧洲使用的。
国际慈善组织乐施会的一项最新研究表明,全球2153位亿万富翁的财富超过46亿人的总和。该慈善机构敦促政策制定者在未来十年内将全球最富有人群的税收提高0.5%,以减少财富不平等。乐施会敦促政策制定者在未来十年内将全球最富有人群的税收提高0.5%,以减少财富不平等。研究人员称,对富人增税0.5%将创造足够的资金,为教育和卫生等部门创造1.17亿个就业岗位。
首先要看到,科技是向善的,人类历史经历了漫长的历史,因为在过去几千年的时候,人们技术的进步和人们的生理的基本上是同步的,人们的内心没有恐慌。
当火车、轮船出现的时候,包括纺织机械出现的时候,人们也出现一些小的恐慌,但是为后来的工业社会的发展,这个恐慌就消除了。社会不断发展过程中,社会进入到信息社会,进入信息社会时代是什么时代？是电子技术已经高度突破了,尽管摩尔定理还会继续,电子技术的进步,但是今天把芯片的能力做到两微米、三微米已经不是问号。
第二,信息技术由于计算机能力的极大提升,已经让信息技术撒满了世界。生物技术的突破,各种技术的突破,跨学科、跨领域的突破,学科交叉创新的突破,跟人类社会积累了一个能量,这个能量就是技术大爆炸。这个爆炸是给人们带来一种恐慌,这爆炸是好还是坏的？我认为是好的。我认为人类在新技术面前总会利用它来造福这个社会,而不是利用它来破坏这个社会,因为整个社会的绝大多数人向往未来是幸福的生活。
我刚出生的时候,就是原子弹在广岛爆炸的时候,所以到了我五六岁、七八岁的时候,人们最大的恐慌就是原子弹,全球都是原子弹。但是随着人类社会拉长了这个镜头来看,原子能发电,原子能造福社会,包括放射性在医学上的应用,都造福了人类。
我们今天对人工智能的恐慌,没有必要这么恐慌,原子弹爆炸可能会伤害人类,人工智能的发展不会有这么大的对人类的伤害。当然我们研究的主要是类人工智能,是有一定的边界,是有一定的条件的,是有一定数据支撑的,比如汽车的驾驶,矿山的开采等等一系列的东西,它是有边界的。这些边界在人工智能的提高以后,它是大大创造了财富,在创造财富过程中,有很多人失业了,这是社会问题。但是财富创造出来,总是比没有好。
今天我们这个社会,绝对财富是比过去几十年以前都多了,但是贫富悬殊拉大了,并不等于穷人走向绝对贫困了,解决这个社会贫富悬殊,是社会问题,不是技术问题。
美国政府还没有真正去想明白人工智能,中国政府还没有开始想,如果这两个国家开始想的时候,他应该在基础教育和基础研究上加大投入。中国现在的教育还是沿着工业的教育方式,主要以培养工程师为中心的教育体系,所以人工智能中国不可能发展很快。人工智能需要大量的数学家,需要大量的超级的计算机、超级能力的连接、超级的程序性,这些地方来说,中国还是在科技上在起步的国家。
我认为美国的忧虑过多了。因为美国长期习惯世界的老大,每件事情都应该他做得最好,某一件事情别人做好了,可能心里不一定很舒服,他这个不舒服不代表世界潮流。我认为全人类最终都要很好地研究人工智能,研究这个东西,他怎么造福人类,尤瓦尔·哈拉里先生专门讲了,就是要制定一些规范,什么东西允许研究,什么东西不允许研究,来控制他的走向。
我个人认为在二三十年之内,或者更长的时间之内,尤瓦尔·哈拉里先生想的就是电子技术侵入人类思维和人形成一种新的形态,我认为二三十年内不会出现,生产的过程、生产的效率创造更多的财富,只要有更多的财富,政府就有分配的东西,就能平衡社会矛盾。
我这次在《经济学人》发表一篇文章的时候,也引用了这个电子芯片和基因结合起来、会形成什么样的东西,《经济学人》杂志给我删掉了,这也是挑起话题。我马上同意了,我知道,我自己出了一个难题。
本来华为公司是一个很亲美的公司,华为公司今天能那么成功绝大多数管理都是向美国学习的。因为我们从创立到现在,我们雇佣了几十个美国的顾问工程师,教我们怎么管理。在教我们怎么管理这个过程中,实际上我们整个体系很像美国,美国应该感到骄傲,他的东西输出以后,给我们带来了一个发展。所以从这一点出发,我认为美国不必过于担心华为在世界上的地位和成长。
美国实体清单,去年打击我们,没起到多大的作用,因为我们认为我们基本上能抵抗得过来,我们过去就做了一些准备。今年他又会升级继续打击我们,但是我们认为我们受影响也不会非常大。因为我们本来在十几年前就是一个很穷的公司,我在20年前并没有房子住,住在一个30多平方米(的房子),钱到哪去了？投资到公司的研究、开发上去了。我们那个时候如果美国有了安全感,我是不需要做备份的,因为我们没有安全感,我们就做了备份,花了几千亿做了这个备胎,第一轮打击我们应对了。
今年继续打击我们,我们有了去年打击的经验和队伍的锻炼,应对今年的打击,我们更胸有成竹不会出现问题。但是世界会不会因此而分裂成两个世界？我认为不会。因为科学是正义,正义只有一个。任何一个科学家发现这个正义,他就广播让全世界知道,科学技术这个底层是统一的,但是技术发明本身就是可以多元化的,技术发明是多元化的。