近日，一篇名为《一封刷屏的中产绝望信：手握500万，北京却让我无家可归》的文章在网上热传。讲的是一个刚刚400万出手了朝阳区一居室的中产，在置换海淀区900万学区房的路上，先是遭遇“认房又认贷”新政，无奈假离婚，结果又遇上“离婚1年内无首套房贷优惠”的加码政策，最终绝望之下，无奈选择移民。

这一过程可谓跌宕起伏，充斥着中产式的无奈与辛酸，最终以移民告终，又有点振聋发聩的意味。可惜，大半篇幅都在描述移民的好处和程序，这让前文努力营造出的悲情荡然无存。

不管这是不是移民中介营销文，房价暴涨之下的中产焦虑，的确是时下的社会情绪。房价暴涨之下，煽动绝望和声讨政策，俨然都有政治正确的意味，也历来都是营销号的最爱。

但一如早前刷屏的深圳“中年危机”，中产式抱怨往往很容易陷入顾影自怜式的矫情，一副自己应得而未得的表情，仿佛全天下都欠自己一样。动辄贩卖绝望和被抛弃，那在地下室和城中村里挣扎的蚁族们该作何感想？

当然，不同的人群有不同的底线和生活追求，拿中产和蚁族来对比未免不公平。但500万的现金里，有三四百万是房产变现而来，这里所谓中产的含金量又有多大？如果不是原来的房子增值，以他们的工资，再工作上十年，恐怕也买不起海淀区900万的学位房。仅仅只是没有赶上下一路顺风车，就声称“无家可归”，是不是太矫情了点？

中产们所谓的委屈，在蚁族们眼里可能就是幸福。因为中产们还有选择，承受更高成本买房也好，搬到其他一二线城市也罢，选择移民也是后路。这些事情，对于蚁族来说都只是遥远的奢望。在严控人口、清理地下室、入户几乎不可能的北京，他们想要卑微地留下来，估计都变得困难重重。

当然，我能理解这位中产的愤怒与绝望。因为是卖一买一的换房一族，自然认为自己属于刚需，不该是政策重点打击的人群；又是由于政策变化导致的结果，历经卖房、假离婚的折腾，所以会有相对不公平感，原本以为一切都会水到渠成，结果却被半夜鸡叫打回原形。

在感到不公平的时候，他似乎忘记，自己不久之前还是房价暴涨的受益者。同样也忘记，政策并没有限制他们购买的权利，而只是提高了购买成本。如果因为自己走下高铁想搭飞机，却不料头等舱涨价，就抱怨连火车抛弃了自己，那不仅是矫情，更是逻辑错乱。

与其说这是权利被限制导致的愤怒与绝望，不如说是没搭上顺风车产生的心理不平衡。

倘若北京房价就此逆转，一路下跌，他还会抱怨“无家可归”吗？还记得2008年那些打砸万科售楼中心的杭州业主吗？起因不过是经济寒冬万科降价促销，老业主要求退房，却被万科拒绝。倘若当时他们果真退房成功，是不是两三年之后还要再砸一次，只是这一次的要求换成了“万科，还我房子”？

房子是用来住的，保证的是每个人都有购房的权利与可能，却保证不了每个人都能轻松地从绿皮车走上高铁，更不能保证中产们为了更美好的未来都能轻易换上头等舱。如果有一天，头等舱从高空跌落，那也怨不了别人。

中国房地产市场的确问题重重，无论是限制土地供给导致的人为紧缺，还是对房地产拉动经济的严重依赖，都值得诟病。耗尽祖孙三代积蓄买不起房令人愤懑，地下室里的蚁族们连市民资格都没有更值得关注，但显然，中产式的矫情，不在此列。