那些认为银行股没戏的自觉站出来，不要以为这个市场就只打老严一个人的脸，该打你们屁股的时候要勇于担当。小银行超越大盘也就算了，建设银行、工商银行这样的航空母舰也可以劈波斩浪。这次老严怎么蒙对的？还有精彩的在后面。

银行股是为了拉升指数，掩护其他板块出货？说这句话的一般是在市场中千疮百孔，输得一塌糊涂的老股民。刻舟求剑不是故事，是个笑话，凡是有这种观念的朋友，不知不觉就在重复过去的笑话！

作为一个分析师，能够细察毫末之动，洞见风云之变，这是让人开心的一件事情。都不看好银行股，都觉得利空之下安有完卵？社保基金都减持了。虽千万人往矣，这是快乐的，这背后所潜藏的逻辑可能对于今年的发财特别的有用。

今年为什么会有行情？放松两融，否极泰来，资本市场要帮助实体经济的发展，要把储蓄转化为直接投资。但还有一个非常重要的背景，金融对外开放加大，磋商现在渐入佳境，以和为贵大概率事件，由此以来，金融开放的步伐还要进一步的扩大。

问题来了！第一个，我们的券商核心竞争优势在哪里？有牌照为王，牌照就是拿佣金的合法资格。全中国的券商任何一家营业部，或者任何一家券商的总部，你都分不清楚有什么不同，这叫同质化竞争。既然有这张牌照就可以发财，当然有高成长，牛市来了我发财有什么不可以的？

大问题来了！如果银行也有券商牌照，你觉得现在的券商还有几家能够活得下来？我们国家的银行是分业经营，只做储蓄贷款理财产品的事，和券商的业务分开的。截至目前为止，甚至再往后看一段时间，好像也没什么问题。

拿到这个牌照就可以收钱，熊市来了脑袋埋得低一点，牛市来了大家奖金多发一点。但既然是金融对外开放要加大，意味着两件事：第一，国外的银行要走进来；第二，我们的银行要走出去。

我先说我们的银行要走出去，开放是对等的，国外的银行是混业经营，除了承贷业务之外，还包括券商、期货等等。我们走出去的银行只会存贷存贷业务，你能跟别人竞争吗？这事不行。

然后我再问你，国外的银行要进来，它们最擅长的是混业经营的本领，来到这里还有空间吗？大家有没有想过：是顽强的抵抗全球惯例，还是随着开放的扩大，我们也要逐步转向与全球同步，逐步走向混业经营？外面的银行没有优势怎么竞争？

我先不要说马上这个事儿与国际接轨，只要有一个开放的时间表，现在高高在上的券商们脖子凉不凉？如果未来是这样一个走向的话，单独的券商优势在哪里？可能剩下来的就不多了。

而我们的银行业要走出去，如果自己都没有混业经营的本领，怎么走出国门与全球资本市场竞争？如果是这样的话，未来真的要扩大开放，这个可能性不是没有。这样来看中国的银行业，你就会猛然发现，它面临的机会不是一点点，绝不仅仅是个超跌反弹补涨的概念，它可能树立起中国金融乃至于中国A股真正的红旗。

所以拉指标股掩护出货的问题，好多朋友始终想不通：管理层是希望慢牛啊。慢牛不是蜗牛，慢牛大部分的情况之下甚是闲庭信步，但是看到丰美的牧草，总还得跑几步，遇到鞭子抽，也总会跑几步。

所以银行股一动有充分的理由，驾长车踏破贺兰山缺，有何不可？发现中国银行的价值，让它回归理性的估值，有何不可？没有一点志气，未来怎么做全球的老大？目前这个价值洼地本身是安全的避风港，同时一旦我们的梦想得到认同，它也可能变成金矿。

银行的股息率都达到5%，存哪家银行能够达到这个比例？何况还有未来股价上涨带来的收入预期。所以存银行不如买银行股，存银行不如存银行股股票。有利于储蓄搬家转向消费，转向投资，利国利民。

上周五券商白酒这两个我最不认可的板块一涨，有同行就跳出来了。我就派一只最土的水泥本周完胜，开心了。最关键的是银行股，这个承前启后大转折，而且是在巨大利空的压力之下，逆风飞扬了。老严这个工具有时候还是有用的，大家要学会正确的使用，千万不要做“神经病”。

今天聊的内容也比较丰富，思路也比较开阔，我非常欢迎不同的声音，但请以理服人。

我讲的主要观点：混业经营大势所趋，在与国际接轨的大背景下，一步一步向我们走来。第二个，在目前这个节骨眼上，我们为了让这个市场更加繁荣，是不是应该广为宣传：存银行不如买银行股，存银行不如存银行股股票。小荷才露尖尖角，精彩还在后面！