今天讲两条半消息，两个大的，一条小一点的。第一个大的可能会被大家忽视，但是在我的分析逻辑当中，其实是非常重要的一件事情，就是国家发改委的副主任宁吉喆表示，他说今年将会制定出台促进汽车家电热点产品消费的措施，还透露了今年要进一步增加中央预算内的投资规模。这些事情我觉得挺有意思，特别是关于投资这一块，他说要进一步加强中央预算内投资的下达进度，还要进一步吸引和扩大社会资本，投入国家重点项目领域和规模，这关键前面一句话就很重要，今年将会制定出台促进汽车家电等热点产品消费相关的刺激政策。

我之前做过一个节目，我记得跟大家做了一个对比，大概就是08年面对次贷危机我们应对的措施，和18年面对当下的经济下行的压力我们做的措施来比较，总的来说，整体以发改委为代表的行政政策层面刺激力度明显比十年前要弱得多的多！当然这个历史背景也确实不一样，十年前在产业政策和行政策方面，我们听到的政策大概有这些，包括十大产业振兴规划，当然十大产业政策规划后面有一些具体的政策措施，给市场带来了一定的波动影响，比如船舶等等，还有就是两个政策，我觉得08年还是效果蛮大的。

一个叫做汽车下乡，一个叫做家电下乡，一系列的措施来鼓励汽车和家电的消费。其实站在历史点来讲，08年的汽车和家电的刺激政策效果，我觉得还挺积极的，因为当时不管是汽车的使用和消费，还是家电的升级使用和消费，至少在中国08年，十年之前，在农村在乡下这样发展的环境当中，我觉得还是非常的有必要有需求的。所以当年的家电下乡、汽车下乡，在乡村经济发展过程当中是非常有意义的。那么到了今天，重新又提起汽车和家电消费的相关政策和措施，会有什么样的含义？我觉得依然有它的积极意义还在。当然首先第一个是稳定经济，比如汽车。

汽车行业非常不景气，2018年几乎是见到了顶点，而且很多人预测2800万辆的销售量就是中国汽车发展的一个顶点。第二个，汽车行业对于整个国民经济影响是非常重要的，如果这个行业不再增长的话，那么对于中国经济未来发展的新的亮点，显然就会受到影响。地产、汽车，这都是原先老百姓在一生中开支最大的两块内容，如果这两块内容都处于停滞状态的话，影响就可想而知了。

所以这样来讲，不管是汽车还是家电刺激性的政策，我个人觉得是有必要的。特别是公众，还是有升级的需求，比如汽车从小换大，从便宜换贵等等，家电不断的消费升级，从之前您熟悉的彩电冰箱洗衣机，现在要变到洗碗机烘干机，这个我也不太熟，反正大概这样一些东西，或者冰箱变得更好等等。我觉得这个政策是蛮重要的，对比于大家之前讨论比较多的财政和货币政策，对公众直接消费端的刺激政策，对于拉动经济会非常有效，因为你投资政策做再多，消费者不买单的话，全部都是空，你盖的再多的高速公路，开到头就是一个高速公路，那就没有意义了。

关键是高速公路上跑什么车运什么货，经济才能增长，所以这个政策我觉得是挺有意义的，所以会影响我们对未来经济形势和宏观数据的判断，这是第一个比较重要的事情。第二事情是野村证券昨天突然爆出来，野村证券预测，中国央行今年会购买股票来刺激股市，这事首先我觉得在中国真正实行的话比较难。但是国外央行直接去购买股票，或者购买指数型的ETF，还是有操作惯例的，不管是欧洲还是日本还是美国,都干过这样的事情。

但它的功能主要是发挥平准股市、稳定股市的一个功能。中国现在也有稳定股市的资金，就是所谓的证金，他们为什么好像发挥作用不太大？那么这些资金是借来的钱，这里有个区别，央行的钱理论上来讲他也要付出成本，央行的钱从哪里来的呢？是各个银行交的存款准备金，存款准备金的利率极低，而且很多国家其实是不交存款准备金的，所以央行的钱它的成本是极低的。所以央行直接去参与股市维稳的话，市场比较容易稳定，或者说不用考虑利益问题，而我们的证金，钱是问银行借来的，是要付利息的。

所以证金就必须得保证自己赚钱，反而可能没有充分发挥品种基金的作用，还会与民争利。虽然野村证券这条消息我个人直观上感觉比较难，央行资金直接入市的话，在目前操作过程当中是没有惯例的，那么要操作的话还是需要一个程序流程来避免各种各样的问题。当年15年利益输送问题，各位应该还都记得，很复杂，但是也算是一个传说中的利好，这是两大消息，还有个小消息。格力又给员工涨钱了，每个员工涨一千块，一个公司企业效益好还是不好，给员工的福利待遇是最典型的。

所以按照这逻辑，大家去找好公司，在目前的经济形势当中，公司依然还能给员工涨钱，涨了钱之后，公司利润还不受影响。这样的公司我觉得是值得投资的价值投资公司，这个消息我们只作为一个最后的花絮，但是今天的互动话题很重要，各位觉得除了我们常规的看价值投资的那些标准之外，您觉得一家好公司有没有另辟蹊径的小的方法和手段？