这样的数据错误，为什么会出现在贵州茅台这样的企业身上。

2018年茅台账面上的7449.91吨酒不翼而飞。根据2017年的库存数据计算，2018年茅台酒类的库存量应该是243977.21吨；然而茅台给出的数据是236527.30吨；这少的酒难道是蒸发了？ 

然而2017茅台给出的酒类库存量也对不上数。根据2016年的库存数据计算，茅台2017年酒类的库存量应该是256185.41吨，而不是茅台给出的235998.87吨。这次少的是20186.54吨酒，大约有40373080斤，按一斤一瓶算，也得4000万瓶。

我反复计算了好几遍，我的计算方法并没有错，因为按照同样的计算过程，茅台2015年以前的销量数据也对的上数，五粮液每年的销量数据都对的上数。所以这地方的确是茅台出了错。

2015年以前，茅台在产销量图表中给出的是成品酒的数据；但从2016年开始，产销量图表中提到的是酒类的产销量数据。

酒类这个词范围就很宽了。我们只能通过查看年报其他方面得知，2018年茅台236527.30吨酒中，有14409.19吨是成品酒（含酱香系列酒），有222118.11吨是半成品酒。

14409.19+222118.11=236527.3。

看来那7449.91吨酒，确实是不见了。

你想知道茅台现在到底囤了多少酒吗？

你想知道茅台酒的产量能不能跟上、还会不会断货吗？

你想知道茅台酒未来几年的产量会不会增长、从而带来业绩增长吗？

…………

这些数据我都想知道，但我不知道根据茅台给出的数据得出的结论，真实性有多高。茅台在库存数据上出现了这样的计算性的错误，说好听点是会计笔误；说难听点，这数据的真实度实在值得商榷；也许会计也搞不清楚茅台到底有多少酒，也不知道酒为什么不见了。

反正一板一眼去计算茅台产销数据的人本来就不多；反正茅台给出的数据我们无法去证实，也无法证伪；所以，那就任凭茅台继续讲故事好了。反正市场有人信愿意买单。

但毋庸置疑的是：

2017年是茅台在这一轮周期中销售增速最好的1年；到了2018年，系列酒的销量出现了负增长；茅台酒的销量仅增长了7.48%。但茅台酒和系列酒的收入都在20%以上，这是产品提价做的贡献。

茅台一直因其稀缺格外珍贵，有钱也未必能买到真茅台；茅台是第一高价股，买几手茅台的钱能买一辆轿车；重点是茅台很有钱，整个公司除了酒就剩下钱了，看它如何分红就知道。

但在销量下滑的情况下，茅台能一直靠提价增加收入吗？

年报数据连续两年出现库存不符的情况，背后有何猫腻？

最近又在看甄嬛传，形容里面的华妃，我首先想到一个词：恃宠而骄。

茅台身为白酒老大，怎会犯这种低级的错误？茅台的酒蒸发，或者被盗了？还是说酒送人了但没入账？又或者这真的只是一个笔误。连续两年出现笔误的话，这会计也太牛了。