[徐小明故事分析]周三操作策略

上证指数昨天就跌穿了两个趋势，包括长期趋势和短期趋势，深成指今天差一点跌穿短期趋势。趋势在横盘震荡的过程中是很难熬的，深成指稍微好一些，但如果严格按照趋势，也会亏。上证指数大家可以看一下，基本横了半年，这段时间对于趋势就是噩梦，反复挨打（深成指比上证强是因为其略向上倾斜的震荡）。

我曾经问过学员一个问题，如果一个方法你严格按照其操作，但连续错了三次，第四次你还敢继续按照这个方法进行交易么？大家也可以同样思考一下这个问题，如果是你，你还会继续么？

这是一个很哲学的问题。我测算过上证指数按照我们坚持的短线趋势的买卖操作，历史回测过程中，效果是非常好的。而其实大多数趋势策略，都有不错的交易结果，这就是我为什么交易规则的设立，用了趋势为王的思想。

趋势我用八个字来形容：越是简单，越是有效。

能坚持趋势的，收益不比基金经理差，但趋势加上人性，就完蛋了。我做过详细的数据评测，趋势历史成功率是在36%左右，趋势的成功率很低，但趋势为什么能赚钱呢？就是平均每次的盈利额度高于平均每次亏损的额度，是大幅高于。说白了就是，你亏得时候亏小钱，赚的时候赚大钱。

这个结论刚好和大多数投资者亏损的主要原因相反，你仔细观察他们的行为，你会发现这一点，他们刚好相反。股市不好的时候，不入场。股市涨到身边的人都赚钱了，开始动心。今年一季度的行情，中央登记结算中心的数据特别能说明问题。

底部的时候开户数正常，每周25万人左右。行情涨上去之后，到了3月份，开户人数环比增长了100%到达了每个月202万户，4月份还150万户。这些增量的开户，从他们入场的位置可以看出，赚不到什么钱，但如果不懂得止损，亏得会很厉害。

如果你想明白了，大多数人亏在哪了，你就十分确定趋势是靠谱的交易规则，按照趋势是能赚钱的。

但为什么一个能赚钱的策略，市场应用的人不多呢，这就回到了我上面的问题，趋势的成功率太低。请注意，从数学的角度，这是必然的。因为趋势的平均盈利和平均亏损的比例过高，所以如果成功率高，这不科学，成功会太容易。

1比2的盈亏比，连续亏3次在这种概率下会非常常见，那么在实际交易当中，就会面临人性的问题，你连续亏三次你还继续么？大多数人是放弃的。再从数学的角度，连续亏得次数越多，就离下一次赚的概率更大，而赚一次可能会弥补前面几次的亏损。所以应该是亏得次数越多，而越应该坚持下去，这个是有数学依据的。

我今天说这么多，要告诉大家的是，趋势最近不好用，但距离其好用就不会太远了，这是一个很深的逻辑，但如果你弄懂了这个逻辑，对交易的帮助极大。